新浪娱乐

《功夫女足》女性塑造是否真体现力量?

体育先锋眼

关注

《功夫女足》上映后观众口碑呈现极端两极分化,围绕“女性塑造是否真体现力量”的争论,支持者盛赞其展现女性互助与“不靠男性救赎”的内核,而批评者则认为其剧情套路化且依赖“功夫万能论”消解了现实主义。

一、肯定方:女性力量的真实呈现

1. 草根群像与“她力量”互助

许多观众认为影片真正触动人心的,是草根女孩们彼此托举、抱团追梦的过程。影片聚焦峨眉队一群不被看好的姑娘,她们没有天降神兵,教练甚至被重金挖角后倒戈,但姑娘们自己摸索战术、硬生生踢出了路,将“从个人孤勇到集体力量”的叙事升级落到实处,有观众评价“她们是在彼此托底啊”。

2. 演员为角色付出的“笨功夫”

演员为塑造角色付出的努力被广泛视为女性力量的具象体现。迪丽热巴为演好前锋钰珑,主动增重8公斤并封闭特训3个月,拍倒挂金钩镜头摔了17次;张小斐剪掉长发,绑沙袋爬楼梯练腿肌,封闭训练半年磨出真功夫。观众认为这种“不靠别人,只靠自己”的倔强和死磕到底的态度,本身就极具人格魅力。

3. 对传统叙事的颠覆

影片最让部分观众叫好的设计,是张艺兴饰演的教练徐风在决赛前被挖角倒戈,彻底拆解了“男性导师拯救女性团队”的套路。决赛中所有队员手叠成圈,没有男性角色站在中心,夺冠后高举“我们靠自己”的标语,被认为是周星驰作品序列里第一次真正意义上的女性自主叙事。

二、批判方:被“功夫万能”消解的力量

1. 剧情套路化与核心矛盾

批评声音最集中的点是影片“蹭自己功夫足球的IP但水土不服”。整个故事依赖“功夫万能论”——反派永远弱智,每次绝境都靠一招从天而降的功夫翻盘。这导致前半段对场地、薪资、偏见等现实困境的认真刻画,后半段被奇幻主义敷衍掉,被形容为“前半段用现实主义刺痛你,后半段用奇幻主义敷衍你”。

2. 角色塑造的“男性化”争议

有影评人尖锐指出,影片中的女性角色实际上是“套上女人皮套的超雄男性”。例如,女足队长被挑衅后作出的冲动暴力行为被认为非常“男性化”;“异性的手都没牵过”这种更普遍出现在男性群体中的焦虑被安放在女足队长身上,让人觉得“女性运动员没有受到尊重甚至被抹黑”。

3. 内核与形式的不匹配

部分批判者认为,周星驰对两性关系的理解仍停留在上世纪,过往电影要说多尊重女性其实并没有,又怎能抓住核心写出真正的女强?当功夫成为解决一切的万能钥匙,女性真实困境就变成了一种装饰性的苦难展览。

三、综合评述:勇敢的探索与现实的落差

1. 值得肯定的突破

影片完成了从“少林”到“峨眉”的美学性别转向,峨眉武术强调的灵活、巧劲与身法,证明女性独有的柔韧与灵敏本身就是一种力量。同时影片真正做到了在核心叙事上不依赖男性救世主,替国产女性体育题材打开了一扇此前紧闭的门。

2. 难以跳出的困境

影片最大的成绩是勇敢地踢出了那一脚——把功夫从男性的专利变成女性的语言,但最终效果取决于观众更看重“情怀与新意”还是“剧情与质感”。大部分普通观众在观影过程中收获了欢乐与感动,但很难达到经典体育喜剧的高度。正如一位认证影评人所言:“它让功夫和女足第一次被如此郑重地写在一起,但至少,它球进没进,可能要等时间给出答案。”

加载中...