一、口碑的两极分化
1. 正面评价：大女主爽感的胜利
很多观众认为该剧剧情紧凑不注水，叙事逻辑清晰流畅，每一段情节都在为主线铺垫。
女主角沈汐和“有仇当场就报，绝不内耗”的行事风格，被观众盛赞为“治好了职场窝囊气”，看得非常解气。
孟子义在剧中的演技获得认可，她完美演绎了女主从温婉贵女到冷厉复仇者的气场转变，眼神戏反差感十足。
男主何与饰演的太子萧华雍“病骨藏风”，人设腹黑带感，蒙眼射箭的打戏动作干净利落，与其体弱的外表形成极大反差。
剧中将非遗香道深度融入朝堂博弈，开创了“以香识人、以香布局”的“嗅觉战场”，这种设定在古装剧中极为罕见，令人耳目一新。
服化道呈现出清冷水墨质感的高级画风，从考究的香道器具到贴合人物身份的服饰刺绣，都彰显着匠心古韵。
2. 负面评价：质感与逻辑的争议
大量观众吐槽该剧的“大磨皮、大滤镜”，认为这种处理方式抹平了演员的骨相，导致妆造质感大打折扣。
部分评论指出剧情为了突出大女主而刻意设计，情节逻辑单薄，比如男主把好不容易得到的救命仙草“仙人绦”随意送给素不相识的女主，动机缺乏说服力。
有观点认为权谋戏份略显浅显单薄，皇子间的争斗感因为配角演技和剧情原因显得比较平，没有应有的亮点。
剧中部分镜头和桥段被指刻意营造“镜头美学”，比如女主落水时闭眼张开双臂倒下的画面，让观众感觉难以理解。
观众反馈男主的古装扮相颜值一般，演技无功无过，不够出彩。
二、与《九重紫》的对比讨论
1. 高度相似引发的争议
由于两部剧同为孟子义主演、同属重生复仇大女主题材，且共享部分配音演员和制作班底，大量观众认为《百花杀》在开场叙事、滤镜、配音风格上与《九重紫》高度雷同，令人产生串戏感。
一些评论认为《九重紫》的叙事更沉稳有质感，是依靠扎实口碑发酵出的意外之喜，而《百花杀》的剧情硬伤较多，画面质感也不如前者。
2. 本质差异的理性分析
也有不少观众指出，两者存在本质区别，不应被简单比较。《百花杀》的格局更为宏大，跳出宅斗聚焦于朝堂权谋与政斗，故事内核是魂穿/借尸还魂，而非《九重紫》的本体重生。
女主沈汐和的性格杀伐果断、主动出击，是“攻”势女王；而《九重紫》的窦昭性格温婉隐忍，是在规则内突围的“守”势大女主。
有观点认为，《百花杀》整体是长剧短剧化的不错梯队，节奏凌厉、冲突密集，虽然剧情不能细究，但作为下饭爽剧绝对够用。
三、关于演员表现的反馈
1. 孟子义的扛剧能力
观众普遍认为孟子义在古装大女主赛道上如鱼得水，其气场完全撑起了沈汐和的决绝冷静，一人分饰两角的表演也体现了其演技的突破。
该剧被看作是检验孟子义摆脱“CP滤镜”后独立扛剧能力的试金石，开播热度虽然很高，但后续口碑能否走高，全看剧情能否立住。
2. 何与的男主评价
何与在剧中的扮相被部分认可为其职业生涯的“颜值巅峰”，打戏和文戏表现合格。
但也有负面评价认为其脸部妆感过重，演技有待提升，与前作《九重紫》的男主相比有差距，男女主之间的CP感相对偏弱。
