音乐圈的跨服聊天,能有多离谱?
每日新闻摘录
重金属音乐更是重灾区。有一次,朋友看到我在看某乐队主唱嘶吼的视频,凑过来说:“我也喜欢重金属!尤其Radwimps,特别燃!”我愣了两秒,试图在脑海中把日本摇滚乐队Radwimps和重金属画上等号——这难度不亚于把绿茶和柴油归为一类液体。更让人哭笑不得的是,总有人带着过来人的姿态拍拍你的肩:“重金属不都是杀马特和小学生在听吗?我小学打CF的时候天天听夜愿,没想到你现在还听这个,文艺复兴啊!”说完还要掏出一张视觉系乐队的照片作为“证据”,全然不知视觉系和重金属之间差了十个流行朋克。
最近几年,随着各种音乐综艺的火爆,又诞生了一批新型“暴言”。最经典的莫过于:“感觉不如……华晨宇……燃”“感觉……没五月天……摇滚”“感觉……没有……晴天……好听”。这些话术的精妙之处在于,它们总是以“感觉”开头,以毫无关联的比较结束,最后还要补一刀:“如果周杰伦用英文唱,可以打一百个他。”说这话的人往往既不了解他比较的对象,也不了解他贬低的对象,但那份自信,足以让任何试图解释的人闭嘴。
更进阶的版本是:“布鲁斯摇滚就是外国的喊麦”“R&B和嘻哈不就是外国的喊麦吗?但用中文唱就是中国风,有水平!高雅!赢!”这种逻辑闭环堪称无敌,你永远无法叫醒一个认为“唱得高=唱得好”的人。他们会认真地看着你说:“他唱这么高,一定能拿《我是歌手》第一。”至于音乐的情感表达、技术难度、艺术创新?不重要,高音即正义。
还有些粉丝的护主心切也能创造经典场面。当有人质疑某位歌手的实验音乐时,粉丝会掷地有声地宣布:“他做的是前卫音乐!你们不懂!”那语气,仿佛在说“没有人比我更懂前卫音乐”——尽管他们可能连前卫摇滚和前卫金属的区别都说不清。
乐器圈的故事同样精彩。如果你弹吉他,大概率会被问:“你会指弹吗?”你说不会,对方轻轻摇头:“菜。”如果你说会,下一句就是:“你会AM和PM技巧吗?”如果你还会,对方可能掏出手机:“我两个月就会弹《无题》了,你这个水平还不如我两个月。”然后开始评价:“感觉……难度……不如……《无题》”“这是《Fight》吗?这是抄《Fight》的吧?这和《Fight》差不多嘛?”——尽管你弹的可能是完全不同的曲子。
最让人哑口无言的,是那些对乐队演奏一无所知却自信满满的评价。有人指着视频里乐队吉他手正在刷和弦,转头对练琴的你说:“你为什么不能弹得像他一样?真正的高手都是弹‘歌’的,你怎么不弹‘歌’啊?”你耐心解释乐队里不同乐器的分工,对方却坚持:“技术没有,狡辩倒是一流。”你扒了一遍那个“高手”的和弦进行,原样弹出来,对方又皱眉:“你怎么弹得和他不一样?别人是弹‘歌’,你是刷几个和弦。”——这一刻,你终于理解了什么叫“夏虫不可语冰”。
最近还流行一种认知:摇滚乐队每天就是喝酒、约P、蹦迪,在台上“苏喂苏喂苏喂”。重型音乐?那玩意儿全称叫摇滚,特色是吵,小名叫重金属,少数人知道的别名叫“死亡摇滚”或“死亡重金属摇滚”。至于音乐风格和特点?那是一种“精神”,视情况也可以说是“好蹦”。代表人物?汪峰、五月天、Beyond是标配,与时俱进的话还得加上万青、痛仰、回春丹、夏日入侵企画——尽管这些乐队风格天差地别。听这些音乐的人呢?都是举着“I Love U”手势的精神分裂症患者、小赤佬、该溜子。哦对了,他们还都很穷——这一点,倒是有时候是真的。
最绝的是,当你问“你最喜欢的乐队是什么”,答案可能包括回春丹、Beyond、五月天、BTS,甚至Blackpink。那一刻,你会深刻理解到,音乐分类学在现实面前是多么苍白无力。
所以,如何激怒一个音乐爱好者?其实很简单——用最大的自信,说最外行的话。但换个角度想,这些让人哭笑不得的对话,也许正是音乐的趣味所在。它暴露了我们的认知局限,也展现了人们对音乐最朴素、最直接的情感反应。尽管有时让人血压升高,但这些荒诞的瞬间,何尝不是音乐文化传播中生动的一页?毕竟,在所有人都成为专家之前,我们都曾是需要被科普的小白。只是,在开口评价之前,或许我们可以多听一点,多了解一点,少一点武断,多一点包容——这样,咖啡馆里那个戴耳机的男生,也许就能愉快地和朋友聊完一场关于音乐的对话,而不是对着咖啡杯默默叹气了。