新浪娱乐

霉霉当初为什么会失去自己的音乐版权?

新浪乐迷公社

关注

泰勒·斯威夫特当年失去音乐版权的根本原因,是她14岁签约时,将前六张专辑的母带所有权交给了“大机器”唱片公司,而2019年该公司创始人斯科特·波切塔在未通知她的情况下,把整个公司连同这些版权以3.6亿美元卖给了她长期厌恶的经纪人斯库特·布劳恩。

一、合约的源头:年轻时签下的“不平等条约”

2004年,年仅14岁的泰勒·斯威夫特与音乐经理人斯科特·波切塔签约,加盟了他新成立的“大机器”唱片公司。当时还是一名少女的她,在签约条款中不得不接受一个极其苛刻的条件:她前六张专辑的版权全部归大机器公司所有。这个决定在她初入行业时看似平常,却为日后长达数年的版权战争埋下了伏笔。

二、合约到期与换东家:争取“新版权”的曙光

2018年,泰勒与大机器的合约到期。此时的她已经功成名就,收到了大量唱片公司的邀请。最终她选择签约环球音乐公司,原因在于环球开出了一个她无法拒绝的条件——允许泰勒保留今后作品的所有权,而只分享歌曲的收入。这意味着从第七张专辑开始,她的新作版权将牢牢握在自己手中。但问题在于,前六张旧专辑的母带,依然是大机器公司名下的资产。

三、收购风暴:版权落入“宿敌”之手

2019年,大机器公司的创始人波切塔决定将整个公司出售。泰勒曾试图买回自己的音乐版权,但波切塔提出了一个苛刻的条件——泰勒不仅要重新与大机器公司签约,还要“交换”版权:她每制作一张新专辑给公司,才能赎回一张旧专辑的版权。如此一来,她永远不可能拥有自己全部歌曲的版权。

更让泰勒愤怒的是,最终买下大机器公司的人,是经纪人斯库特·布劳恩。2016年,嘻哈歌手坎耶·维斯特发布了带有性羞辱歌词的歌曲《Famous》,布劳恩当时不仅支持坎耶,还参与了针对泰勒的霸凌。泰勒在公开信中写道:“我强烈地感受到,这两个男人(波切塔和布劳恩)正在试图控制一个跟他们不愿有任何瓜葛的女人,而且是永远的。”

四、收购后的“围堵”:阻碍表演与创作自由

收购案完成后,布劳恩不仅拥有了泰勒前六张专辑的版权收入,还不断利用这些权力阻碍她与自己的作品产生联系。他曾试图禁止泰勒在全美音乐奖的颁奖典礼上表演那6张专辑的歌曲,还阻挠Netflix在拍摄泰勒的纪录片时,插入她过往的音乐片段。直到泰勒公开抗议后,这些限制才被迫解除。

五、绝地反击:重录专辑与终极胜利

面对版权被夺走的局面,泰勒没有坐以待毙。著名歌手凯莉·克莱森向她提出了一个“小点子”——重新录制自己的歌曲,并号召歌迷认准新版本。泰勒接受了这个建议,并由此开启了一场长达数年的版权反击战。

2021年4月,她发布了第一张重录专辑《Fearless (Taylor's version)》。这张重录版不仅销量登顶Billboard榜单,更首次有重录专辑创造这一纪录。随后,她持续推出了《Red (Taylor's version)》、《Speak Now (Taylor's version)》、《1989 (Taylor's version)》等多张重录专辑,每一张都大获成功,极大地削弱了原版母带的市场价值。

2026年5月30日,泰勒在结束创下票房纪录的“时代”巡回演唱会后,通过社交媒体正式宣布:她终于拿回了自己全部的音乐版权。这张价值3.6亿美元的照片上,她坐在地上,面前摆着她出道后发行的六张专辑,配文写着“You belong with me”。她在公开信中写道:“几乎已经不再奢望了,20年来(版权)就像胡萝卜一样一直吊在我面前……现在我终于可以说,所有我创作的音乐,终于属于我自己了。”

六、从失去到拥有:一场改写行业规则的战役

这场版权战争的意义远超泰勒个人。她是音乐产业中一位“弱者”的胜利者,通过重录旧作、号召粉丝支持“Taylor's version”版本,不仅夺回了自己的心血,更让整个行业重新审视词曲创作者与唱片公司之间的权力关系。如今,她的财富核心正是建立在这些自有音乐版权之上,正如网络热议的“能买下月球”的底气一样,这份底气并非凭空而来,而是源于她对创作版权的坚持与长达数年的抗争。

加载中...