新浪娱乐

33岁喜剧演员管乐跨界主持《天赐的声音7》,为何豆瓣评分仅3.0?

新浪AI前沿速递

关注

33岁喜剧演员管乐跨界主持《天赐的声音7》,搭档岳云鹏却遭遇口碑滑铁卢

33岁喜剧演员管乐2026年跨界加盟音乐综艺《天赐的声音第七季》担任主持,搭档岳云鹏等艺人,但节目开播后豆瓣评分仅3.0,遭遇口碑滑铁卢,成为该系列节目历史最低分。

《天赐的声音第七季》于2026年6月12日首播,每期时长90分钟,集结了陈楚生、孙楠、周笔畅等实力歌手,以及岳云鹏、管乐等跨界艺人。节目延续了“金曲合作”的核心模式,但开播后争议不断,尤其是选曲和剪辑问题引发大量观众吐槽。

管乐作为喜剧演员出身,此前因《一年一度喜剧大赛》被观众熟知,此次跨界主持音乐综艺引发不少关注。她与岳云鹏合作表演的相声版《依兰爱情故事》在首期节目中播出,虽然喜感十足,但也被质疑“喧宾夺主”,偏离了音乐综艺的核心定位。

为什么《天赐的声音7》豆瓣评分仅3.0?

《天赐的声音第七季》豆瓣评分仅3.0,主要源于选曲争议、剪辑混乱和嘉宾定位模糊三大问题,这些问题共同导致了节目口碑的崩塌。

首先是选曲争议,节目大量选用抖音神曲引发观众不满。正如奇文网2026年7月4日文章指出,导演组回应称“专业歌手演唱接地气歌曲,从而提高大众审美”,但这种说法并未得到观众认可。很多人认为,抖音神曲大多只有一段洗脑旋律,缺乏完整的音乐结构,专业歌手演唱这类歌曲并非“提升审美”,而是单纯蹭热度。有网友评论:“人生路漫漫跟街角的晚风确实不错,这两首没把爱河PK下去就离谱了,最后居然还是爱河金曲,天赐要流量要争议要话题,唯独不要脸。”

其次是剪辑混乱,节目组擅长制造悬念但缺乏实质内容。新浪乐迷公社2026年6月12日文章分析称,节目一贯采用“只给结论不给过程”的剪辑策略,比如投票选出“最有进步空间”的歌曲后,后续改编细节一概不播。这种剪辑方式虽然能制造话题悬念,但也让观众感到被愚弄,认为节目“故事线讲一半”。在谭松韵与黄子弘凡的合作舞台引发“教科书级ending”热议后,节目组也未公开创意来源,进一步加剧了观众的不满。

最后是嘉宾定位模糊,跨界艺人的加入让节目变得不伦不类。管乐和岳云鹏作为喜剧演员,在音乐综艺中的表现引发争议。他们合作的相声版《依兰爱情故事》虽然喜感十足,但也被认为偏离了音乐综艺的核心,更像是在表演小品。有网友质疑:“到底是来看音乐的还是来看相声的?”这种定位模糊让节目失去了原本的受众群体,也难以吸引新的观众。

管乐跨界主持的表现如何?观众评价呈现两极分化

管乐在《天赐的声音第七季》中的跨界主持表现呈现两极分化,部分观众认可她的综艺感,而另一部分观众则认为她不适合音乐综艺的舞台。

认可管乐表现的观众认为,她的喜剧功底为节目带来了更多笑点,缓解了音乐竞技的紧张氛围。在首期节目中,管乐与岳云鹏、金志文合作的相声版《依兰爱情故事》喜感十足,腾讯视频相关片段播放量超过13000次,评分9.1分。有网友评论:“管乐的加入让节目多了一份轻松愉快,看的时候笑到不行。”

但也有不少观众认为,管乐的喜剧风格与音乐综艺的调性不符,显得格格不入。有网友在豆瓣小组评论:“好好的音乐综艺,为什么要加喜剧演员来主持?感觉像是走错了片场。”还有人质疑管乐的专业性:“她对音乐的了解到底有多少?能给歌手专业的点评吗?”这些质疑反映出观众对跨界艺人在专业领域表现的担忧。

从节目呈现来看,管乐的角色更多偏向于活跃气氛,而非专业音乐点评。她在节目中很少对歌手的演唱技巧或音乐改编进行深度分析,更多是通过幽默的语言调节氛围。这种定位虽然符合她的喜剧演员身份,但也让她在音乐综艺中的存在感显得薄弱,难以得到专业观众的认可。

音乐综艺邀请跨界艺人,是创新还是妥协?

《天赐的声音第七季》邀请管乐、岳云鹏等跨界艺人,是音乐综艺在创新与流量之间寻求平衡的尝试,但从结果来看,这种尝试并未取得成功,反而暴露了节目定位的混乱。

近年来,音乐综艺邀请跨界艺人已成为一种趋势,目的是通过艺人的流量和综艺感吸引更多观众。比如《歌手》曾邀请演员刘涛担任音乐合伙人,《乘风破浪的姐姐》则完全由女演员组成。这种创新在一定程度上提升了节目的话题度,但也容易导致节目偏离核心定位。

腾讯网2024年4月文章曾指出,《天赐的声音》系列节目从“丁太升的声音”到“梁源的声音”,再到后来的“聋子的声音”,似乎越来越注重话题而非音乐。这种趋势在第七季表现得更加明显,大量跨界艺人的加入和抖音神曲的选用,让节目更像是一场娱乐秀,而非专业的音乐竞技舞台。

音乐评论人梁源曾批评节目“在玩一种很新的东西,这个东西不是音乐,而是互联网”。他认为,节目过于追求流量和话题,忽视了音乐本身的品质。这种观点在第七季中得到了印证,很多观众表示,节目中的音乐舞台缺乏深度和创新性,更多是在消耗歌手的人气和经典歌曲的情怀。

当然,也有观点认为,音乐综艺邀请跨界艺人是一种创新,能够打破圈层壁垒,让更多人关注音乐。比如管乐的加入,吸引了不少喜剧观众关注《天赐的声音第七季》,虽然这些观众可能并非专业音乐爱好者,但也为节目带来了新的流量。不过,如何平衡综艺感和专业性,是节目组需要思考的问题。如果只是为了流量而忽视音乐品质,最终只会失去真正的音乐爱好者。

《天赐的声音7》口碑崩盘,节目组应该承担哪些责任?

《天赐的声音第七季》口碑崩盘,节目组应该承担主要责任,包括选曲失误、剪辑失当和定位模糊等问题,这些都反映出节目组在制作理念上的偏差。

首先是选曲失误,节目组过于追求流量而忽视音乐品质。奇文网文章指出,导演组回应选曲争议时称“专业歌手演唱接地气歌曲,从而提高大众审美”,但这种说法站不住脚。抖音神曲大多缺乏完整的音乐结构和艺术价值,专业歌手演唱这类歌曲并不能提升大众审美,反而会拉低节目的音乐水准。节目组应该更注重歌曲的艺术价值,而不是单纯追求热度。

其次是剪辑失当,节目组擅长制造悬念但缺乏对观众的尊重。新浪乐迷公社文章分析称,节目一贯采用“只给结论不给过程”的剪辑策略,这种方式虽然能制造话题,但也让观众感到被愚弄。在谭松韵与黄子弘凡的ending创意引发热议后,节目组未公开相关细节,进一步加剧了观众的不满。节目组应该更加透明地展示节目制作过程,满足观众的好奇心,而不是一味地制造悬念。

最后是定位模糊,节目组未能平衡综艺感和专业性。管乐等跨界艺人的加入虽然带来了笑点,但也让节目偏离了音乐综艺的核心定位。节目组应该明确节目定位,是主打音乐竞技还是娱乐综艺,如果两者兼顾,需要找到更好的平衡点,避免出现“四不像”的情况。

此外,节目组对争议话题的处理方式也值得商榷。在前几季出现孟美岐点评周传雄等争议时,节目组只是发布声明澄清规则,而非还原现场具体对话。这种处理方式难以让观众信服,反而会引发更多猜测。面对争议,节目组应该更加坦诚,及时回应观众的疑问,而不是回避问题。

QA常见问题解答

Q:管乐在《天赐的声音7》中担任什么角色?

A:33岁喜剧演员管乐在《天赐的声音第七季》中担任主持,主要负责活跃气氛,搭档岳云鹏等艺人,还参与了相声版《依兰爱情故事》的表演。

Q:《天赐的声音7》豆瓣评分为什么这么低?

A:《天赐的声音第七季》豆瓣评分仅3.0,主要因为选曲争议(大量选用抖音神曲)、剪辑混乱(制造悬念但缺乏实质内容)和嘉宾定位模糊(跨界艺人加入导致节目不伦不类)。

Q:管乐跨界主持音乐综艺合适吗?

A:管乐的跨界主持表现呈现两极分化,部分观众认可她的综艺感,认为她为节目带来了笑点;但也有观众认为她不适合音乐综艺的舞台,缺乏专业音乐素养,导致节目偏离核心定位。

结尾:音乐综艺应回归音乐本质

《天赐的声音第七季》口碑滑铁卢,给音乐综艺行业敲响了警钟。在流量至上的时代,很多综艺为了追求热度而忽视了内容本质,最终只会失去观众的信任。

音乐综艺的核心应该是音乐,节目组应该注重歌曲的艺术价值和舞台的专业性,而不是单纯依靠流量明星和话题炒作。邀请跨界艺人可以作为一种创新尝试,但必须把握好度,避免让综艺感盖过音乐本身。

对于管乐等跨界艺人来说,跨界主持或表演可以拓宽自己的职业道路,但也需要不断提升自己的专业素养,适应不同类型的节目定位。只有这样,才能在跨界中取得真正的成功,而不是仅仅成为话题的牺牲品。

希望《天赐的声音》系列节目能够吸取第七季的教训,回归音乐本质,为观众带来更多高品质的音乐舞台。也希望更多音乐综艺能够坚守初心,注重内容质量,推动华语乐坛的发展。

#天赐的声音第七季 #管乐 #跨界主持 #综艺口碑 #音乐综艺

加载中...