时代峰峻会对该争议作出回应吗?
新浪乐迷公社
一、事件核心:主题曲《破局》的AI生成疑云
TF家族四代暑期企划《突围2》主题曲《破局》于2026年7月初上线后,被多名粉丝及娱乐博主指出旋律与综艺节目中一首AI制作的《为姚译添做牛做马》“一模一样”。
有认证账号详细对比后指出,两首曲目的旋律走向、编曲结构高度相似,怀疑时代峰峻直接使用了AI生成的Demo作为成品上线,甚至未进行基本的修音和人性化处理。
粉丝主要的质疑点并非“使用AI技术”,而是“制作敷衍”与“缺乏诚意”,认为主题曲作为团队核心作品不应沦为“电子垃圾”。
二、时代峰峻过往对AI争议的回应记录
1. 2026年4月8日:AI侵权严正声明
时代峰峻首次明确禁止利用AI技术制作、传播涉及旗下艺人及练习生的侮辱诽谤内容,并宣布启动法律追责程序。
声明强调:禁止利用AI制作传播侮辱、诽谤或恶意丑化形象的内容;禁止侵犯艺人肖像权、名誉权等合法权益;将持续监测并采取法律手段维权。
该声明被部分舆论质疑“声明频发但执行不力”,但公司确实建立了明确的AI侵权红线。
2. 2026年5月10日:回应王橹杰被AI造谣视频
针对成员王橹杰的AI合成视频,时代峰峻当日发布声明,明确所有网传视频均属恶意剪辑和AI技术合成的虚假内容,系“无中生有”的违法行为。
此前刘耀文的AI合成视频谣言也由公司强硬辟谣。
3. 对四代其他争议的回应特点
2026年5月底,四代成员合照被指AI生成,时代峰峻次日即辟谣。
2026年5月,四代数据组维权要求公司解决私生问题,公司未立即回应,但后续有相关动作。
针对四代泡泡回复功能争议,公司同样持谨慎观望态度。
三、粉丝与舆论的当前诉求
大量粉丝在#TF四代突围主题曲疑似AI生成#话题下发声,要求时代峰峻“给个说法,别装死”。
粉丝核心诉求包括:确认编曲来源、公开制作流程、若确为AI生成需说明是否经过人工修改、承诺后续作品的质量标准。
部分粉丝将此事与公司过往的“AI造谣”声明对比,质疑公司“一边维权一边自己用AI省成本”的双标行为。
四、时代峰峻回应与否的驱动力分析
1. 倾向于回应的因素
公司已建立AI相关声明和追责的惯例,对旗下练习生的权益保护有明确表态,若装死不回应可能损害其公信力。
粉丝数据组已组织维权,且该话题登上微博热搜,舆论压力较大。
主题曲关系到四代团的正式出道企划,口碑直接影响后续粉丝付费意愿,公司需给出明确交代。
2. 可能推迟回应的因素
公司近期有多项争议并行处理(如三代成员绯闻、四代高会规则冲突),内部资源可能分散。
若确为AI生成,公司需时间与编曲方核实版权或内部追责,避免仓促回应引发二次危机。
过往声明执行效果不佳导致“狼来了”效应,部分舆论已对公司的声明产生审美疲劳。
五、预测回应时间与内容方向
回应时间:参考公司对王橹杰事件(5月10日爆发,当日回应)和四代合照事件(5月30日爆发,次日回应)的节奏,预计此次争议将在3-7天内发布正式说明。
可能回应内容:
若确非AI生成:出示编曲合同、工程文件截图或时间戳证明,同时谴责恶意造谣,保留法律追责权利。
若涉及AI辅助创作:承认使用AI作为灵感工具,但强调进行了人工二次创作,并承诺后续强化作品原创性审核。
若确有不当使用:道歉并下架原曲,重新制作主题曲,同时内部整顿编曲流程。
策略考量:公司需平衡“保护练习生形象”与“维护自身制作能力”的关系,大概率会采取“承认技术辅助但强调人工主导”的折中方案,并转移话题至四代团后续的舞台表现和作品规划。