《半熟恋人》第五季争议最多的嘉宾非徐绿杨（柳柳）莫属，她从节目开播起就持续处于舆论漩涡中心，围绕其“端水养鱼”的争议贯穿整季。
一、核心争议点：被指“端水养鱼”与沟通模糊
1. 多线并行，不愿做出明确选择
徐绿杨在节目初期便同时收到多位男嘉宾的好感信号，但她始终没有明确自己的心意，而是对多位男嘉宾释放暧昧信号。
她同时对陆炳锟、周佑凌以及后期空降的凌李政展现出不同程度的亲近，让三位男生都误以为自己是被偏爱的对象。
观众批评她“一边享受所有人的偏爱，一边不愿主动做出选择”，这种长期停留在多方拉扯中的行为被解读为典型的“养鱼”操作。
有网友直言“柳柳的行为换在每一个恋综男嘉宾身上，都会被骂渣男”。
2. 言行反复，前后矛盾
徐绿杨的言行不一致是她被质疑“不真诚”的主要原因。
她在某一期对周佑凌说出“哪有什么大家啊，我现在只想了解你”，转头却对凌李政表示“我想要了解你”，并主动发起mini date邀请。
面对周佑凌的追问，她顾左右而言他，不敢直接承认自己还在同时了解其他人。
网友总结她“对这个人说只想了解你，对那个人又说我想了解你”，这种反复被解读为害怕鱼塘里的鱼跑掉。
3. 沟通方式引发质疑
徐绿杨在感情沟通中的表达方式也让许多观众感到困惑。
她惯于使用“模棱两可的话术”，每次都用抽象的语言搪塞过去，而非坦诚表达自己“目前都还想继续了解”的真实想法。
一位观众指出，她的职业是内容运营，但“这种表达能力让人怀疑她是否能胜任这份工作”。
有评论认为，她并非不想选择，而是“根本没有特别喜欢任何人”，只是出于礼貌和顾虑不愿伤害他人，但这种“顾全大局”反而造成了更大的误会。
二、争议的根源：节目机制、男嘉宾反应与观众双标
1. 节目剪辑与机制放大矛盾
徐绿杨的争议很大程度上与节目组的剪辑和设定有关。
有网友指出，节目组安排的约会多次被其他嘉宾截胡，导致她“看似很多线，实则一次完整的约会都没有”，根本没有时间和任何人深入交流。
节目组在观察室中的评论也被指责“全部站在男嘉宾角度”，似乎把周佑凌的喜欢当作一种“赏赐”，而徐绿杨与其他男嘉宾接触则像“犯了滔天大错”。
播出仅十天就要做出最终选择，这种节奏本身就被观众批评为不现实。
2. 男嘉宾的双标行为
男嘉宾周佑凌在节目中的表现也加剧了徐绿杨的争议处境。
周佑凌一方面对徐绿杨施加压力，连环逼问、要求“偏爱”，另一方面却与陈丹琪保持暧昧互动，包括“凌晨共吃蛋糕、滴眼药水、帮她拿包”等行为。
观众指出，这种“一边和其他女嘉宾毫无边界地暧昧，转头却要求柳柳必须一心一意”的做法本身就是双标。
徐绿杨的犹豫并非无缘无故，而是因为没有感受到对方坚定且专一的偏爱。
3. 部分观众支持其“慢热清醒”
尽管徐绿杨遭到大量批评，但也有相当一部分观众站在她这一边。
支持者认为，“十天左右就能爱上一个人？还是在没有什么正经约会的情况下”，这本身就不合理。
她并非故意端水，而是对所有人都没有一见钟情的感觉，谨慎对待感情恰恰是对大家的尊重。
在约会屡次被截胡、没有机会深度了解任何人的情况下，要求她迅速做出选择并不公平。
三、与其他争议嘉宾的横向对比
- 嘉宾
- 主要争议
- 争议强度对比
- 徐绿杨（柳柳）多线并行、言行反复、沟通模糊最高，从开播贯穿至收官，弹幕与评论区核心焦点
- 陈丹琪放弃董卓然转向周佑凌，被指“养鱼”中等，主要在前期引发讨论
- 贾佩萱（萱萱）单亲妈妈身份敏感吃醋、情绪化中等，集中在第三期前后
- 凌李政空降截胡约会，被指“不懂规矩”偏低，话题热度不如上述女嘉宾
四、舆论撕裂：两极分化的观众态度
徐绿杨引发的争议呈现出鲜明的两极分化。
批评方称她为“钓系小白花”，认为她“表面温柔无辜实则心机深沉”，用模糊的话术吊着多位男嘉宾。
支持方认为她是“最真实的嘉宾”，“想兼顾所有人的感受反而让自己陷入困境”，她的困境恰恰反映了成年人在感情中的谨慎与犹豫。
这种撕裂甚至延伸到线下，有“网传徐绿杨差点退出录制”的传闻，显示她在节目录制期间承受了巨大的心理压力。
总体而言，徐绿杨之所以成为《半熟恋人》第五季争议最多的嘉宾，根本原因在于她所面临的“多人追求但自身并未动心”的处境，与节目节奏、男嘉宾施压、观众对恋综女嘉宾的严苛审视之间形成了剧烈冲突。她的犹豫、模糊与平衡被解读为“养鱼”，而支持者则从中看到了成年人面对感情时的真实挣扎与自我保护。
