新浪娱乐

谢娜演唱会遭取消,网红鼻祖跌下神坛!

滚动消息 07.01 06:32

(来源:电商最前线)

4天之后,谢娜的北京站宣告取消。

据悉,谢娜曾经是中国社交媒体时代最早登顶的人。吉尼斯世界纪录官网显示,截至2018年4月9日,谢娜微博粉丝数达到100,396,561,获得“第一个累计粉丝数量达到1亿的微博账户”和“粉丝数最多的微博账户”称号。

那是微博黄金年代对明星流量的最高加冕。

如今的现状反过来拷问她:一个以主持为主业、代表音乐作品有限的艺人,能否凭借国民记忆和综艺情怀,撑起全国巡演和一线歌手级票价?

不久之后,谢娜在《乘风2026》直播中宣布全国巡演,首站北京。对部分成都观众来说,原本稀缺的“圆梦场”突然变成全国巡演前奏,情怀的稀缺感被打破。

社交平台上,有网友调侃:

“原来青春不是限定款,是全国连锁款。”

也有人直言:

“如果一开始说清楚会巡演,成都票未必这么好卖。”

第二个争议来自宣发场景。

《乘风2026》是竞技综艺,直播中的淘汰与舞台本应服务节目本身。谢娜在节目现场拆礼盒、宣布个人巡演,被批占用公共舞台资源,为私人商业项目导流。

这个动作戳中了观众近年对内娱“公器私用”的反感。

那一年,“粉丝量”几乎等同于影响力,“热搜”几乎等同于商业价值。谢娜的名字代表了一种早期平台模式:电视综艺制造国民度,微博放大亲密感,粉丝经济把亲密感转成流量。

后来,谢娜也进入直播带货风口。

2020年前后,明星直播带货成为平台争抢焦点。媒体曾报道,谢娜快手直播带货首秀前,商家透露坑位费可达30万元;另有行业报道提到,谢娜将直播做成竖屏综艺,穿插互动情景剧、搞怪走秀等综艺玩法,首秀成交表现亮眼。

那个阶段,明星只要进入直播间,就能被平台、商家和MCN视作流量杠杆。

可直播带货很快退潮。

大量明星直播间出现坑位费高、转化低、售后难、退货率高等争议。商家逐渐发现,明星曝光不等于成交,粉丝围观不等于购买。

界面新闻曾梳理明星带货退潮案例,多个品牌方抱怨支付高额坑位费后销量惨淡。直播行业的经验很快回到产品、价格、讲解、供应链和服务。靠脸熟站台,已很难通关。

事实上,过去明星带货时,观众会追问商品值不值;现在明星卖演唱会门票,消费者同样会追问演出值不值。

人民锐评的“流量祛魅”之所以引发共振,正因为观众对“流量即价值”的耐心正在耗尽。

《电商最前线》认为,公众不是反对跨界,也不是反对明星圆梦。真正被反感的是,跨界之后仍希望享受原有领域的光环,定价却向专业市场看齐。

消费者不再只为青春买单

演唱会取消后,消费者声音分成几层。

一部分购票观众关心实际损失。

门票可以原路退回,但外地观众提前订好的机票、高铁、酒店、请假安排,都有时间成本。

主办方愿意补偿交通和住宿退改手续费,说明演出取消的后果已超出票务系统本身。对消费者来说,演唱会不是一张票,还包括一整套行程。

还有声音来自支持者。

有人认为,谢娜成都场口碑不错,北京站也已售罄,说明市场有需求。买票是自愿行为,外界不必替观众做决定。

也有人强调,演唱会可以有不同形态,粉丝音乐会、综艺秀、青春派对并不一定要用专业歌手标准一刀切。

第三种声音则更激烈。

有先前购票者自然会产生被营销的感觉;《乘风2026》舞台若被用来宣传个人商业项目,观众也会认为节目秩序被打断。

网上流传最广的评论之一是:

“可以为快乐买票,不能被快乐绑架。”

还有网友把谢娜与近年跨界艺人演唱会放在一起讨论。

赵露思、侯明昊、张新成、王安宇等演员也曾举行音乐会或演唱会,争议并不只属于谢娜。

区别在于,谢娜的国民度更高,微博破亿身份更醒目,主持人标签更稳固,票价与巡演规格也更容易引发对比。当一个人曾经占据流量顶峰,公众审视也会更严苛。

谢娜未来仍有舞台。她有长年综艺积累,有大量忠实粉丝,也有独特的现场调动能力。若重新定位为粉丝见面会、综艺音乐会、青春派对,降低专业演唱会预期,清晰说明嘉宾比例、演出形态和票价逻辑,争议未必无法化解。

从直播带货到演唱会,明星流量的商业变现正在进入精打细算的时代。

消费者越来越清楚自己买到的是什么,也越来越不愿为模糊话术付费。

神坛并非突然崩塌。

只是观众终于开始问:这张票,凭什么值这个价?

加载中...