白鹿在《以爱为营》中饰演的郑书意一角，因表演风格、角色塑造及剧本改编等多重因素叠加，在观众中形成了泾渭分明的两极评价。
一、表演维度的分野：生动贴合与浮于表面
正面观点：精准拿捏角色反差，赋予角色灵气
不少观众认为白鹿成功演绎出郑书意职场与情场的反差感，在面对追求对象时“活泼可爱懵懂的小作精模样”与职场上的“专业自信成熟”截然不同。
有评价指出她用小表情和内心戏将原著中“大段心理OS”演活，避免了傻白甜的套路，把握住了“多一分尴尬，少一分木讷”的尺度。
哭戏方面，部分观众认为她展现了角色“悔恨和难过”的瞬间，并非为了让观众原谅角色，而是呈现角色的真实情绪。
负面观点：表演流于表面，缺乏角色信念感
有观众直言白鹿“演情绪很到位，但只会演情绪”，没有真正代入角色，每一场戏“仅仅就是按照剧本演”，导致观众缺乏代入感。
批评声音指出角色的“小人得志”感过于深刻，导致她之后的表演都带着一股“藏不住的得意感”，容易让人出戏。
部分人认为剧中角色的精明被她演成了“刻意算计”，透着小家子气。
二、角色与剧本的争议：人设缺陷与改编困境
人设本身存在矛盾
百科资料指出，郑书意的职业设定“动机不纯”、“行为飘忽”，人物从独立女性逐渐变成“自恋自私”的形象，恋爱观呈现矛盾性，削弱了观众共情。
有原著粉表示小说中的郑书意并不讨厌，但电视剧“拍的那么谎话连篇”，编剧的改编让角色变得不可理喻。
制作缺陷放大表演问题
有观点认为，制作、导演拍摄手法一般时，演技上的问题容易被放大，随着剧情发展会越来越明显。
妆造也被部分观众认为不够理想，与演员的表现力不相匹配。
三、外部舆论与粉丝滤镜：网络声量加剧分裂
粉丝视角：维护角色与演绎
粉丝认为郑书意的人设不完美正是故事有趣之处，白鹿选择故事大于人设“就是最大的高明之处”。
有粉丝指出郑书意被骂是因为其作为“女主角主体性意识鲜明”，不被当作“梦女”的皮套，从而引发一些观众的不满。
粉丝强调不应因剧集整体效果不佳就全盘否定演员的付出，演员“已做到了极致”。
路人视角：角色气质固化与审美疲劳
部分路人反映，白鹿后续角色也带上了郑书意式的“得意感”，表演模式化迹象明显，容易产生审美疲劳。
百科评价也指出，郑书意这一角色因“职场戏份悬浮”、“设定逻辑矛盾”等问题，连带剧集成为“2023年备受争议的都市偶像剧代表作品”。
四、结论：多方因素共同作用下的舆论自然分化
白鹿对郑书意的塑造是其“剧内吸好感”与部分表演争议的集中体现。
该角色评价的两极分化，本质上是演员个人表演风格与角色设定、剧本质量、制作水平、以及不断变化的观众审美标准之间复杂互动的结果。
