之前真的没有发生过类似迟到事件吗?
新浪风尚速递
CORTIS在2026年6月30日就巴黎航班迟到致歉,但关于“之前是否曾多次迟到”的争议,公司官方坚决否认,而网络上“惯性迟到”的爆料与粉丝的反驳各执一词,形成一场罗生门。
一、事件回顾:从迟到风波到官方道歉
2026年6月26日,CORTIS在巴黎飞仁川的航班中,原定14:40起飞,成员14:45才登机,导致航班晚至15:18起飞,延误约38分钟。
同时,有视频流出指称成员在飞机廊桥换衣服、堵塞通道,引发“耍大牌”舆论。
6月30日,经纪公司Big Hit Music发布道歉声明,承认迟到但因“交通事故导致拥堵”,并明确否认廊桥换衣、阻挡乘客等细节。
然而,道歉未能平息质疑,舆论焦点迅速转向一个更深的问题:此次迟到是偶发意外,还是“惯性迟到”的又一次暴露?


二、官方立场:过往均按时登机,否认“多次迟到”
公司针对“历史迟到”传闻进行了逐条澄清:
- 传闻内容
- 公司回应
- 今年5月赴日演出时也登机迟到“远在登机截止时间之前就已正常登机”,并非事实。
- 在廊桥换衣服、阻挡普通乘客“那是去年10月结束日本行程回国时,在所有乘客下机后,成员作为最后出来的人在整理随身物品”,并非本次航班。
- “惯性迟到”的普遍指责公司声明中明确表示“此前多次延迟登机的主张均不属实”。
公司通过核查行程记录,称过往出境行程均按时完成登机,无多次延误违规记录。
三、反方声音:站姐吐槽与“惯性迟到”爆料
尽管官方全面否认,但多个网络社区和微博账号提出了相反的证据:
认证账号“钮祜禄流流”引用theqoo千楼热帖,指出“此前也有成员站姐吐槽CORTIS惯性迟到”,并配图P4显示成员挡在飞机廊桥换衣服。
有亲历乘客发帖称,自己在登机后等了40分钟,目睹CORTIS成员才上来,且航司未回应。
普通账号“抗坏血酸喵”直接表示:“那不就是真的了呗,好大的架子啊……才出道多久就开始耍大牌。”
此外,部分网民指出,如果真属首次,为何道歉声明会“来得这么快”,怀疑公司想走黑红路线。
这些声音构成了与官方版本并行的第二套叙事。
四、粉丝辩护:机场延误实为系统性问题,旧视频被恶意剪辑
多名粉丝指出当天巴黎机场全系统大规模延误,航班实际晚点38分钟并非全因CORTIS,且实际航程提早10分钟到达首尔。
廊桥换衣视频被指为去年10月下机后的旧素材,时间线被恶意混淆。
粉丝强调CORTIS并未“大牌到让飞机等人”,航空公司等晚到乘客是正常操作(尤其已提前沟通),且该航班最终只比预计到达时间晚1分钟。
认证账号“風說愛有迴聲”复盘称:“意外堵车导致延误是真,网传恶意特权耍大牌是假……恶意剪辑旧视频、拼接黑料确实误导了大量路人。”
五、核心争议:历史迟到究竟是“黑稿”还是“实锤”?
当前双方证据均非铁证:官方声明有正式文书支撑,但缺乏第三方航司佐证;反方爆料有站姐截图和网络发言,却未经官方核实。结果57引述的韩国新闻报道提供了相对中立的第三方视角:航空公司等待晚到乘客属于正常操作,只要不影响整体运行,且航班最后实际到达时间仅晚1分钟,因此不能断定CORTIS是延误主因。但同样,该报道也承认“CORTIS当天确实比预期晚到机场”,且公司承认“团队预案不足、考虑不周”。
综上,关于“之前是否发生过类似迟到事件”,至今无权威结论。官方断然否认,而民间爆料尚未被证伪。这一问题的答案,或许要等待航空公司或进一步调查才能揭晓。