2026年6月29日，Prada官宣TOP登陆少年组合为全球品牌大使，这是该奢侈品牌首次签约内娱偶像团体，但围绕成员间资源是否均等的争议随即爆发，多方信息显示个员在品牌合作中的实际待遇存在明显差异。
一、官宣背景与争议焦点
2026年6月29日，Prada通过海内外全平台同步官宣TOP登陆少年组合出任全球品牌大使，该合作历经长达两年的深度考察期。
品牌首次在内地市场签约偶像团体，宣发规格为顶配全域全球级别，被视为品牌年轻化转型的重要战略。
然而，官宣后粉丝迅速分裂为两派：团粉庆祝团体荣耀，唯粉则质疑资源分配不均，争论该合作究竟是团体荣誉还是个别成员“带飞”的结果。
二、成员资源差异的具体表现
1. 朱志鑫：长期深度合作，被视作核心推动者
朱志鑫在官宣前已与Prada保持长达一年半的深度品牌合作，期间持续享受高规格资源待遇。
外界多将其视为本次团体合作落地的关键核心人物，认为他是品牌选择与团体合作的重要纽带。
2. 张泽禹：团内独一档资源倾斜
张泽禹连续两年受邀出席Prada大秀，在机场LOOK中成为唯一超季上身艺人，官方宣发图中稳居视觉中心C位。
粉丝晒单总额持续突破180万，多个同款热销售罄，品牌对其表现出“主推四陪衬”的明确定位。
3. 张极：唯一秀款压轴服装穿着者
张极被粉丝强调为团内唯一Prada秀款压轴服装穿着者，认为其顶级时尚表现力是团体获得该资源的关键。
部分粉丝将张极单独标注为“Prada品牌大使”，暗示其个人title与团体合作存在关联。
4. 其他成员：未获得等同的关注度
在公开的粉丝讨论和物料中，朱志鑫、张泽禹、张极三人拥有明确的核心待遇证据，而其他两位成员（苏新皓、左航等）缺乏类似的品牌个人资源披露，处于相对边缘位置。
三、团体合作本质与资源不均的逻辑
奢侈品代言通常遵循层级区分：全球品牌大使、品牌大使、品牌挚友等title对应的资源级别不同，且团体合作中品牌往往优先倾斜给与品牌调性最契合或商业价值更高的个员。
Prada选择团体而非单人，既是看中组合的年轻粉丝购买力，也延续了品牌对个别成员（如朱志鑫）的长期认可，因此资源分配不可能完全均等。
品牌官宣后的实际投放力度、物料露出频次、个人代言线等后续动作，将进一步印证不同成员在品牌合作中的真实地位。
四、总结
从已有信息看，Prada向TOP登陆少年组合每位成员提供的资源并不相同：朱志鑫凭借深度合作历史被视为核心推动者，张泽禹在服装线、宣传位上享受“独一档”待遇，张极则拥有秀款压轴服装等亮点资源，其余成员的个人品牌曝光相对有限。这种不均衡既源于成员间与品牌前期合作深度的差异，也符合奢侈品营销中“重点培养高价值个体、以团体名义辐射市场”的常规策略。
