2026年6月杨紫凭《生命树》斩获白玉兰视后，于正公开祝贺后被网友翻出至少8次为抬自家剧而刻意拉踩杨紫作品的过往言论，其随后回应“没所谓、尊重当下表达”的态度，使“记录是否属实”成为舆论焦点——综合网友整理的时间线、具体对比言论及多家认证账号的交叉印证，于正过往拉踩行为有据可查、基本属实。
一、事件背景：获奖祝贺引发旧账翻出
2026年6月26日，杨紫凭《生命树》中白菊一角获得第31届白玉兰奖最佳女主角，成为首位90后视后。次日，于正在微博评论区回复网友称“遇到的好剧本，呈现了好表演，自然就得奖了，我一直很喜欢杨紫和她的表演，生命树也有追”。然而网友随即扒出他过往数年为抬高自家剧集与艺人多次公开拉踩杨紫作品的言论，话题“于正不止一次为了别的剧内涵过杨紫”迅速冲上热搜。
二、拉踩记录：具体言论与对比事实
网友整理出至少8条相关言论，涉及多部杨紫主演剧集：
1. 针对《香蜜沉沉烬如霜》
于正曾公开质疑《香蜜》热度高于自家《延禧攻略》的合理性，认为二者不应被放在同一层级比较。
2. 针对《国色芳华》
在自家剧《白月梵星》播出期间，他多次发文对比两部剧的数据与口碑，强调白鹿“单扛”成绩。
据网友追溯，2026年1月《国色芳华》与《白月梵星》同期对打，于正在首日云合数据领先时高调庆祝，被反超后沉寂。
3. 针对《青簪行》（原定名《簪中录》）
他声称自家《唐宫》剧本优于杨紫的《簪中录》，但该剧因主演问题至今未播。
4. 针对《家业》
多篇微博指出，于正曾贬低《家业》剧本水准，称其是“低配版那年花开”。
他还曾内涵杨紫接《家业》是为“为了题材为了拿奖”。
有分析认为，矛盾起始于《家业》选角——该剧最初属意于正旗下吴谨言，最终由杨紫拿下主角。
5. 针对《余生，请多指教》
他将该剧与自家作品进行对比，言语中隐含贬低意味。
6. 综合对比模式
网友总结其惯用话术：先承认杨紫剧集的热度或口碑，再拐弯称“自家剧更好”或“单扛成绩更硬”。例如他在杨紫获奖后第一时间将功劳归为“遇到好剧本”，被解读为刻意拆分演员贡献。
三、于正的回应与舆论反弹
1. 回应内容
6月29日，于正正面回应网友质疑：“看了，没所谓，互联网不都是这样，我也不需要让别人觉得我怎么样，就是尊重自己当下的表达，如果在意这些早退网了。”
2. 舆论评价
双标定性：多数网友认为其前脚踩剧、后脚祝贺的态度“前倨后恭”，用一句“尊重当下”抹平过往拉踩，缺乏诚意。
证据确凿：多家认证账号（如“缝纫机兔队”、“半芍甜意”等）均整理出截图与时间线，且记录跨度从《香蜜》到《国色芳华》，并非单一偶发事件。
动机推测：有观点认为其反复行为源于“想让自家艺人搭杨紫但未合作”，或为“蹭热度维持曝光”。
四、结论：记录属实且可查证
综合搜索结果中大量认证账号、媒体账号及普通用户提供的截图、时间线、对比数据，以及于正本人从未否认具体言论、仅以“表达自由”辩解的回应方式，可以判定：于正过往为推广自家剧集和艺人，多次以直接对比、暗讽、质疑数据等方式拉踩杨紫作品的记录属实。这些言论并非孤立吐槽，而是形成了一套“先打压竞品再蹭热度”的系统性操作模式。互联网确有记忆，于正的“没所谓”态度，恰恰暴露了他对过往事实无可辩驳的处境。
