2026年6月28日李圣经在粉丝见面会上因提及合作演员金永大而被部分自媒体断章取义剪辑成“官宣恋情”的热搜谣言，现场粉丝与官方后援站迅速发布完整视频辟谣，目前艺人方尚未公开表态是否追责，但该事件已引发公众对自媒体造谣法律后果的集中讨论。
一、事件还原：正常互动如何被扭曲为“官宣恋情”
1. 见面会真实情况
李圣经在2026年6月28日武汉粉丝见面会的游戏环节中，因翻到合作韩剧《流星》的台词，顺势提及该剧男主角金永大正在服兵役，并呼吁粉丝“多多支持对方”。现场完整视频显示，她同样提到了《举重妖精金福珠》《浪漫医生金师傅》等多部作品及其他合作演员。
2. 自媒体剪辑与传播
部分营销账号将这段数秒钟的互动片段单独截取，配上“李圣经金永大官宣恋情”等耸动标题，迅速登上微博热搜。有韩媒编造新闻称两人“已相恋多年”，甚至有账号传播“在一起好几年”的无实锤传言。
3. 多方辟谣过程
李圣经官方粉丝站“圣骑奶酪铺_GuardLee”紧急发声，称所有恋情信息均为“虚构造谣”，呼吁举报不实内容并安利见面会。
多名现场粉丝放出完整视频，澄清发言只是“聊合作作品时的正常互动，全程无暧昧发言”。
网友指出，该谣言在简中互联网发酵后，外网几乎无人关注。
二、自媒体断章取义行为的法律分析
1. 侵犯名誉权
根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条，任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。自媒体截取片段、虚构“官宣恋情”的行为，明显属于捏造事实，对李圣经的公众形象造成负面评价，构成名誉权侵权。
2. 治安管理处罚与刑事责任
行政责任：《治安管理处罚法》第二十五条规定，散布谣言扰乱公共秩序的，可处拘留、罚款。
刑事责任：若造谣信息被点击、浏览五千次以上或转发五百次以上，可能构成《刑法》第二百四十六条“诽谤罪”；若造成被害人精神失常、自杀等严重后果，属于“严重危害社会秩序和国家利益”，可公诉追责。
3. 平台连带责任
根据《网络安全法》《网络信息内容生态治理规定》，微博等平台对明显不实的谣言未及时采取删除、屏蔽措施，可能承担连带责任。本次事件中，粉丝已组织一键举报，但话题仍登上热搜，暴露了平台审核机制的滞后性。
三、追责的现实困境与可能性
- 维度
- 现状
- 可能性
- 艺人态度截至6月29日，李圣经及其经纪公司YG娱乐未发布官方追责声明低，多数韩星对中文网络谣言采取冷处理
- 证据固定自媒体账号多为匿名或小号，完整传播链条难以追踪中，粉丝已保存截图、录屏等证据
- 司法管辖权造谣者多在境内，而李圣经为韩国艺人，需通过跨国维权或中国法院诉讼低，成本高、周期长
- 舆论压力粉丝持续举报，相关话题下“造谣还是太简单了”等批评声量较大高，可能倒逼平台主动处置
四、同类事件的经验与警示
1. 过往韩星维权案例
宋慧乔、全智贤等曾因中国自媒体造谣婚恋，通过律师函警告或起诉诽谤，部分案件最终以道歉、赔偿和解。但多数艺人因缺乏国内法律资源，选择沉默。
2. 平台已有处置规则
微博“虚假造谣”举报选项已在本事件中被大量使用，若累计举报达到阈值，平台可对账号采取禁言、封禁等处罚。如“雨打松枝之幸福”等用户提到的“断章取义造谣营销”现象，平台应主动识别并限流。
五、结论：追责有路径，但需多方合力
1. 法律层面并非无法可依
民法典、治安管理处罚法、刑法均对网络诽谤、造谣有明确罚则，李圣经方若提起民事诉讼，或要求公安机关介入，胜诉概率较高。
2. 现实障碍在于执行成本
艺人跨国维权耗时费力，且“官宣恋情”类谣言往往在热度消退后自然平息，导致追责动力不足。本次事件中，粉丝已反复强调“相信大家不传播，谣言自然就没了”。
3. 公众应成为治理一环
不转发、不讨论来历不明的截图，优先查看完整视频，对造谣帖使用“虚假信息”举报，形成“零容忍”的舆论环境，才是对造谣者最有效的震慑。
