一、粉丝主流：提名即肯定，未来可期
许多粉丝认为，首次提名白玉兰视帝已是巨大突破，不应以成败论英雄。肖战作为近13年来唯一凭古装剧入围白玉兰最佳男主角的演员，打破了一项行业“铁律”，这本身就是一种胜利。
不少粉丝表态“提名即肯定”，强调肖战还年轻，手握多部待播作品，未来仍有大量机会冲击奖项，不必执着于一次陪跑。
也有粉丝赞赏肖战在颁奖礼上的坦然态度，认为他从容接纳结果、向前辈学习，这种格局比一座奖杯更有价值。
二、理性分析：题材与规则使然，陪跑是常态
部分网友冷静指出，白玉兰奖长期偏爱现实题材，古装剧获奖难度极大。肖战凭架空古装剧首提即中的概率本就偏低，输在“题材壁垒”而非演技。
一些剧迷表示，白玉兰历史上首提即中的先例极少，于和伟（《沉默的荣耀》）、胡歌（《生命树》）等对手实力强劲且题材更符合评奖倾向，肖战陪跑并不意外。
还有人认为，肖战作为非科班出身、与评委会毫无关系的年轻演员，能在强手中获得提名，含金量已足够高，这次“陪跑”更像是为未来获奖打下的铺垫。
三、质疑声音：奖项借流量热度，规则不够透明
不少网友认为，本届白玉兰奖明显利用了肖战和《藏海传》的流量热度来拉抬关注度，却最终未给予任何实质奖项，有“蹭流量”之嫌。
有观众直言，前期营销“梅开二度”“六项提名”声势浩大，结果颗粒无收，观感极差，让人质疑评奖标准是否真正公平。
也有声音指出，白玉兰虽口称“唯品质论”，实际上仍是“看题材、看资历”，对古装剧和流量的偏见并未真正破除，肖战成了“破壁的牺牲品”。
四、剧集意难平：肖战陪跑可接受，但《藏海传》挂零难服众
许多剧粉表示，肖战个人陪跑可以理解，但《藏海传》作为年度爆款、豆瓣评分优异、出海成绩亮眼，连最佳美术、最佳摄影等技术奖项都未能斩获，实在令人惋惜。
部分观众觉得，该剧无论是镜头美学、文化底蕴还是演员表现，都配得上至少一个奖项，“六提零中”的结果让奖项的权威性打了折扣。
有网友总结：肖战输给题材，但赢在了观众的口碑与作品的持久生命力，“金杯银杯不如老百姓的口碑”。
五、路人视角：热度与关注度才是真正的赢家
一些路人表示，自己原本不关注白玉兰，因肖战入围才关注颁奖礼，但最终发现“奖项也就那么回事”，肖战的讨论度与数据表现反而远超获奖者。
有数据指出，颁奖次日肖战的百度指数（5.5w）远超视帝于和伟（1.56w），成为当晚真正的“流量担当”，这也从侧面反映了奖项与市场认可之间的鸿沟。
也有理性网友认为，肖战凭借这次提名，已经向业界证明了自己从“流量”向“实力派”转型的决心与成果，陪跑只是暂时的“上坡路”。
