《乘风2026》总决赛直播结束后，孙怡团以883票（被网友评为“特别难听”）险胜王濛团872票（被评价“一般难听”），同时曾沛慈团与张月团两轮总分奇迹般精确相等（均为1815分），加之陈瑶等人气选手爆冷未成团，全网关于“做票”的质疑声浪达到顶峰。
一、核心争议：票数与舞台表现严重倒挂
总决赛最直观的做票疑点，来自孙怡团与王濛团的对决。孙怡团演唱曲目被大量观众吐槽跑调严重、表现失常，网友直言“特别难听”。而王濛团的《远走高飞》被许多观众认为是“整季最佳舞台”，发挥相对稳定。然而最终票数却是孙怡团883票，王濛团仅872票，前者反以11票之差胜出。现场观众在分数公布时齐声高喊“黑幕”。
这一结果导致“浪姐 依旧难听”话题迅速冲上热搜，大量网友质疑节目组“全自动做票”。有认证账号评论：“一个特别难听，一个一般难听，结果‘特别难听’险胜”。
二、更离谱的巧合：两队总分精确相等
除单场票数异常外，总决赛还出现了令人难以置信的“巧合”。曾沛慈团两轮得分分别为905票和910票，总计1815票；张月团两轮得分分别为918票和897票，总计也是1815票。两队总分精确到个位数完全一致，概率极低，被网友讽刺“比中彩票还难”。有博主直接点名“ry做票太假了”，认为这是节目组为了制造两队对抗的悬念而刻意操纵。
三、人气选手被“精准”卡位淘汰
另一个引发做票质疑的关键点，是陈瑶的淘汰。陈瑶在整季人气数据稳居前三，总决赛现场颁发成团席位时，台下观众呼声最大的名字就是陈瑶。然而最终陈瑶以第14名卡位出局，未能成团。多位认证账号指出“每轮人气稳居前三，最后却卡位14名”，连现场观众都高喊“黑幕”。同样被视作实力派的徐梦洁、庄法等也爆冷淘汰，而一些唱跳能力平平的选手反而顺利成团。
四、做票行为的多重“证据链”
除了上述直接疑点，观众还总结了多项系统性做票特征：
等差数列票数：早在五公阶段，就有网友发现票数呈现规律性等差数列，如第2-3-4名各差17票，第4-5-6名各差11票，出现概率低至百万分之一。
现场观众对账：此前公演中，陶昕然个人喜爱度仅27票，但大量现场观众晒出投票记录证明自己投了她，仅一个小区域统计就远超27票。
规则朝令夕改：总决赛临时取消多位姐姐的个人solo环节，增加大量往届师姐返场表演，本季选手沦为背景板。
不公开原始数据：面对质疑，节目组对计分规则和原始票数始终保持沉默，只选择性回应小事，加深观众“做贼心虚”的印象。
五、节目组的动机分析
从商业逻辑看，节目组有充分的做票动机。制造争议话题能带来巨大流量和热搜热度。有网友指出节目组“专挑没背景好欺负的实力派开刀”，而对那些有关系或自带流量的“皇族”选手一路保送。温峥嵘、江语晨等被部分观众认为唱跳能力不足的选手，却凭借资历或关系进入总决赛。同时，刻意压低人气选手名次，可以迫使粉丝持续打投，榨取商业价值。
六、节目公信力彻底崩塌
从一公到总决赛，每一轮投票几乎都伴随着“黑幕”“做票”的骂声。许多观众表示“第一次追浪姐，就被实打实的黑幕恶心坏了”，甚至有用户直言“这真是七届以来最烂的一届，做票最狠的一届”。当竞技类综艺的评分结果与观众实际观感产生系统性背离，节目组又拒绝公示透明数据时，“做票”已不再是阴谋论，而是多数观众的共识。
