新浪娱乐

《乘风2026》官方会调查做票争议吗?

新浪乐迷公社

关注

一、陈瑶涨粉与争议背景

陈瑶在《乘风2026》播出期间全平台累计涨粉超80万,各项数据稳居本季姐姐前三梯队:微博铁粉达9999+,杂志开售24小时销售额破75万元,总决赛直拍解锁票数高达669万排全季第三。然而,节目组公布的个喜排名始终与真实人气错位——一公第14名,四公跌至第16名,总决赛仅获94票、位列第14名,遗憾未成团。现场观众持续高喊陈瑶名字,声浪数次盖过主持人话筒,形成“台下呼声炸裂、台上票数低冷”的强烈反差。

二、“做票”争议的核心证据链

1. 数据与票数的全面倒挂

商业数据:中插广告数量全季第一,芒果直拍夯值Top3,B站多个舞台播放量破百万。

打投数据:粉丝氪金能力突出,铁粉数量、超话签到均居前列。

现场反应:总决赛夜粉丝持续高喊“陈瑶”,甚至出现“黑幕”“少了尊重”等口号。

2. 节目操作层面的疑点

陈瑶多次自荐担任队长被拒,被指“将她的勇气当噱头却不给机会”。

双人秀舞台将其身影虚化在背景雾气中,被认为刻意弱化存在感。

四公排名不升反降,与其团队夺冠、个人舞台高光的现状严重矛盾。

3. 对比其他选手的票数异常

与陈瑶形成鲜明对比的是,叶一茜在总决赛以140票高位成团,而此前其故事线几乎为零,票数却高出近50票,被网友质疑为“皇族”。此外,曾沛慈、庄法等选手的舞台同样出现“神级舞台低分”现象,进一步加剧了公众对投票系统透明度的怀疑。

三、官方调查的可能性分析

1. 推动调查的压力来源

舆论声浪:微博上“拒绝做票”“归还真实个喜”等话题持续发酵,大量粉丝直接@节目组和央视网等官方账号。

法律风险:律师指出若投票涉及消费者付费,则受《消费者权益保护法》保护,节目组可能面临“欺诈”指控;区块链存证技术已可用于固证。

监管介入呼声:部分粉丝已直接呼吁市场监管、文娱监察部门介入核查。

2. 阻碍调查的内在因素

节目组利益:如果承认做票,将直接否定整季赛果的公信力,影响赞助商和IP价值。

历史先例:类似选秀节目(如《青春有你》《创造营》)的票数争议最终多未启动正式调查,而是冷处理。

规则模糊:节目组可能将矛盾归因于“赛制限制”(如战队均分席位规则),而非直接承认操控。

四、当前态势与走向预判

截至2026年6月28日,节目组官方账号仍保持沉默,未就任何票数质疑发布声明。但争议已脱离单纯粉丝维权,演变为对“综艺投票机制透明化”的公共讨论。有观点认为,若央视网、广电总局等上级机构关注此事,调查概率将显著提升;反之,热度消退后可能不了了之。

陈瑶本人于决赛后发文“瑶妹你辛苦了,接下来换我保护你”,粉丝回以“走花路”应援,这场争议反而助推其涨粉突破80万,成为本季“无冕之王”。但“做票”阴影是否会被官方正视,仍有待观察。

加载中...