新浪娱乐

网友整理的于正过往言论属实吗

新浪乐迷公社

关注

2026年6月杨紫凭《生命树》斩获白玉兰视后次日,于正公开称赞其“遇到好剧本、呈现好表演、得奖顺理成章”,但网友迅速翻出他此前多次内涵杨紫及作品的记录,使其“两副面孔”的争议集中爆发,网友整理的过往言论经多方核实基本属实。

一、于正评价杨紫的完整时间线

1. 早期正面表态(2022年11月)

2022年11月,于正在评论区回复网友,称自己“从小就关注她,特别喜欢她”。

同期,于正表示期待与杨紫合作,认可其演技好、敬业、原声台词功底扎实。

多位网友转发业内评价,称赞杨紫“真诚”“努力”“人品好”。

2. 多次内涵与拉踩(2024年-2025年)

于正不认可《香蜜沉沉烬如霜》热度超过自己的《延禧攻略》。

对比《白月梵星》与《国色芳华》,称前者“大爆”且由白鹿单扛。

称《唐宫》剧本优于杨紫的《青簪行》。

明确表示《家业》剧本“超烂”,是“低配《那年花开月正圆》”,因此自家艺人吴谨言拒演了。

放话《玉茗茶骨》要冲史冠,而实际后来获得史冠的是《国色芳华》。

多次强调《墨雨云间》集均超过《国色芳华》,并拉出自己过往作品《宫》《美人心计》《陆贞传奇》《延禧攻略》来“不怕比”。

声称从未针对杨紫,并称是“有人舔着脸攀上来比”。

3. 获奖后的改口祝贺(2026年6月)

2026年6月26日晚,杨紫凭《生命树》获第31届白玉兰奖最佳女主角。

6月27日,于正在评论区回应网友,称“遇到的好剧本,呈现了好表演,自然就得奖了,我一直很喜欢杨紫和她的表演,生命树也有追,好剧啊!”

他表示欣赏杨紫演技,认为“优质剧本配上扎实演绎,拿下奖项是水到渠成的结果”。

二、网友整理言论的逐条核实

  • 网友整理的原言论
  • 核实结果
  • 关键证据
  • 于正不认《香蜜》好过《延禧》属实有明确记录
  • 认为《白月梵星》是白鹿单扛、《国色芳华》不及属实有明确记录
  • 称《唐宫》剧本比《青簪行》好属实有明确记录
  • 说《家业》剧本超烂、是低配《那年花开》,吴谨言拒演属实有多位网友记录
  • 放话《玉茗茶骨》冲史冠,后被《国色芳华》超过属实有明确记录
  • 称《墨雨云间》集均超过《国色芳华》属实有明确记录
  • 拉出自己过往作品“不怕比”属实有明确记录
  • 声称从未针对杨紫、有人“攀上来比”属实有明确记录

三、网友对“两副面孔”的质疑

1. 获奖前后态度截然不同

获奖前:于正多次批评杨紫接的剧本、贬低其作品成绩、强调自家艺人拒演才是“明智选择”。

获奖后:于正改口夸赞,将获奖归因于“剧本好”,演员表演仅寥寥带过。

2. 公众反应的主要方向

大量网友指责于正“蹭热度”,反问“跟你有啥关系”。

有观点认为,杨紫打破主流奖壁垒后,业内风向转变,于正随之改口属于“看人下菜碟”。

也有网友提醒于正,应先回应自身抄袭纠纷等争议,而非在热门话题上刷存在感。

3. 关于“看人下菜碟”的时间逻辑

2026年6月28日,有网友总结:于正此前多次贬低杨紫的作品和选择,但在杨紫拿下视后次日立即公开示好,其目的被普遍解读为“想捞热度”。

部分粉丝认为,于正的改口恰恰反衬出杨紫靠实力打破了业内的偏见壁垒。

四、小结

网友整理的于正过往言论,经核实基本属实。于正确实在杨紫获奖前多次暗批、拉踩、贬低其作品及选择,并在获奖后改口称赞。这种前后矛盾的态度,是此次“两副面孔”争议的根本原因。于正本人的公众形象也因抄袭劣迹和反复无常的言论长期存在争议。

加载中...