新浪娱乐

王橹杰对这件事有没有作出回应?

新浪乐迷公社

关注

2026年6月27日穆祉丞在个人巡演首站将《恋人》作为第11首歌演唱后,王橹杰并未作出任何直接公开回应,而是通过在高会发布“咴啊……”的感叹词、出现在直播间等隐晦方式间接表达关注,其“沉默的回应”反而被CP粉解读为更多元的暗号。

一、事件背景:穆祉丞27号第11首歌引爆全场

2026年6月27日,穆祉丞在个人巡演首站(诸暨演唱会)中,将李荣浩的《恋人》作为第11首歌演唱,这一选曲因“27号第11首”恰好对应他与王橹杰的CP代号“2711”而引发全网热议。粉丝指出:

穆祉丞当晚的妆造与王橹杰以往的造型相似

在间奏中穿插了王橹杰擅长的乐器——小提琴的旋律

演唱过程中台下多次有人高喊“王橹杰”,穆祉丞表现出惊讶、害羞而非排斥的情绪

这些细节共同构成了粉丝眼中“一场精心设计的隔空示爱”。演唱会结束后,相关话题迅速登顶微博热搜。

二、王橹杰的回应方式:隐晦且非直接

面对这一舆论风暴,王橹杰本人从未发布任何文字声明、视频或公开言论进行确认或解释,但通过以下几种方式给出了“间接回应”:

1. 在高会连发两条“咴啊……”

演唱会当晚,王橹杰在其高会账号发布了“咴啊……”的感叹词,连续两条。这个感叹词本身没有明确含义,但在CP粉语境中被视为对穆祉丞“会一直爱笨小孩吗”歌词的呼应——穆祉丞在演唱《笨小孩》时曾改歌词提问,王橹杰以“咴啊……”作答。这种非语言的回应成为当晚最直接的“信号”。

2. 现身直播间支持

有粉丝发现王橹杰出现在穆祉丞演唱会的相关直播间中,以观众身份观看演出。这一行为被解读为“虽然没到现场,但通过网络默默关注”。

3. 对粉丝起哄的“默许”态度

在演唱会之前数月的多场线下活动中,穆祉丞面对台下喊“王橹杰”时已多次表现出害羞与默许。而王橹杰方面,尽管公司曾发布辟谣声明否认两人恋情,但他本人从未对此类CP叙事表达过反感或要求制止,这种持续的“不拒绝”被粉丝视为一种态度。

三、对比公司层面的官方回应

需要特别指出的是,王橹杰的个人“回应”与经纪公司时代峰峻的官方立场存在明显差异:

  • 主体
  • 回应方式
  • 时间
  • 王橹杰本人高会发“咴啊……”、现身直播间2026年6月27日当晚
  • 时代峰峻(穆祉丞相关)否认恋情,称同款内容为网络潮流2026年5月30日
  • 时代峰峻(王橹杰相关)否认“私联”,指AI造谣2026年5月31日

公司此前已将两人的感情传闻定性为“不实信息”,但王橹杰在演唱会当夜的“咴啊”回应,与公司辟谣声明形成了一种微妙的张力——既不公然违抗,又用自己的方式给出了“关注”。

四、粉丝圈层对“回应”的多元解读

王橹杰的隐晦回应引发了粉丝群体的几类解读:

1. CP粉:视为“双向奔赴”的新证据

将“咴啊……”与穆祉丞的歌词提问直接挂钩,认为是隔空对话

认为王橹杰未到现场却仍发高会的行为,等同于“精神到场”

结合此前王橹杰长期用穆祉丞照片做手机壁纸、支付密码设为对方生日行为,构建出“暗恋叙事”的延续

2. 唯粉:避免过度解读,呼吁专注作品

强调“咴啊……”只是无意义的语气词,不能视作官方回应

认为CP粉的联想已经远超事实边界,可能给两人带来不必要的影响

一些粉丝直接呼吁“请王橹杰或公司明确表态,以免误会加深”

3. 路人/围观者:觉得“更好磕了”

多数不混饭圈的网友认为,“不回应本身就是一种回应”“两人之间一定有事”

部分评论指出,“如果一个男艺人被传和另一个男艺人恋爱,他只会明确否认;如果不否认还暗戳戳发东西,那基本就是真的”

五、结论:一种“不答而答”的回应策略

综合来看,王橹杰对“穆祉丞27号第11首歌”事件的回应,呈现出以下特征:

非文字化:没有发布任何正式声明或解释性文字

符号化:通过“咴啊……”这样可被多种解读的感叹词传递存在感

场域私密化:选择在高会(付费会员平台)而非公共社交账号发言,降低直接面向公众的压力

时间呼应性:在演唱会当晚迅速行动,而非事后多日

这种回应方式既避免了与公司辟谣立场直接冲突,又满足了CP粉对“双向”的心理期待,同时为未来任何可能的“后续”留下了解释空间——既可以被解读为“纯属巧合”,也可以成为“暗号实锤”的组成部分。

在饭圈文化高度发达的当下,王橹杰的“沉默”与“隐语”本身已成为一种极具传播力的表态。正如有粉丝总结:“偏偏是什么都没发的王橹杰,偏偏发了两个咴啊的感叹词——这或许就是他能给出的最直白的回应了。”

加载中...