你支持王濛用缺席表达不满的做法吗?
体育先锋眼
在《乘风2026》成团夜斩获“年度人物”的王濛,于赛后媒体群访环节直接缺席,并将奖杯置于脚边合影,这一系列举动迅速引爆舆论,我支持王濛用缺席表达不满的做法,因为她用最真实的方式捍卫了竞技者心中的公平底线。
一、事件核心:王濛在成团夜的行为全貌
1. 缺席媒体群访
6月27日成团夜录制结束后,其余11位成团姐姐全部留下接受媒体群访,王濛提前离场。
节目组对外解释称她有后续工作需赶航班,但这一说法并未平息猜测。
2. 合影时放下奖杯
集体合影环节,其他姐姐都将奖杯捧在身前,王濛却直接把奖杯放在地上,空手站在人群中。
她领取“年度人物”奖项时,仅简短说了一句“挺突然的,谢谢大家”,毫无激动之情。

3. 整季积累的公开不满
一公时因赛制争议,她直接拒绝起立配合,并直言“这是黑幕”。
五公采访中公开表示“节目组应该真诚一点”。
曾在访谈中坦言对节目“不理解,但尊重”,直言无法接受为流量而设计的无逻辑规则。
二、核心论据:为什么我支持王濛的做法
1. 竞技身份与娱乐逻辑的先天冲突
王濛是冬奥会四金得主,在赛场上只认“毫秒定胜负”的绝对公平。
综艺选秀掺杂人情、流量、剧本和节目编排,评选标准充满娱乐属性,与她的价值根基直接对立。
她曾表示“只要参加竞技类项目就是想赢”,而节目组的操作时常“没有逻辑”。
2. 体制内身份赋予的“不配合”底气
王濛退役后仍属体制内人员,背靠单位保障,可以“不高兴就让单位发个函不录了”。
她参加节目纯属“跨界体验”,不是来刷脸赚热度的艺人,无需看节目组脸色。
合同仅签到成团夜流程结束,她没有配合额外群访的法律和契约义务。
3. 她用行动维护了“真实”这一稀缺品质
观众已厌倦娱乐圈面面俱到的客套话术和刻意维持的温柔人设,王濛的真性情恰恰是褪去流量滤镜后的珍贵底色。
她把奖杯放地上、不参加群访,本质上是对“无效社交”和“形式主义”的拒绝,像极了普通人在职场中最想做却不敢做的事。
她没有骂人、没有闹事,只是安静地用自己的方式表态,这本身就是一种体面。
4. 节目组的不公操作是缺席行为的根本诱因
王濛的团秀舞台观众欢呼最高、口碑极佳,分数却很低。
她作为队长为队员争取高光段落、屡次突破舞台效果,最终却错失年度队长,仅被给予一个“年度人物”敷衍。
现场甚至出现大众评审辱骂奥运冠军的恶劣事件,节目组的选拔和流程管控令人质疑。
三、反对意见的辨析与反驳
1. 批评“不职业”“耍大牌”的观点
这些人忽略了王濛的身份特殊性——她是为国争光的奥运冠军,不是被节目组挑选的练习生。
综艺圈的“职业”标准(时刻营业、假笑配合)对她而言本就是可选的,而非必须遵守的规则。
2. 认为“有其他工作安排就不该被过度解读”
赶工作是真,但整季积累的多次公开不满和成团夜的细节动作,足以说明这次缺席是“表态+客观原因”的叠加,而非单纯的行程冲突。
若只是行程问题,她完全可以在合影时正常捧奖杯、快速走完采访流程,而不是把奖杯搁地上——小动作里有大态度。
四、结论:王濛缺席行为的本质价值
她用一次缺席,撕开了综艺节目里“所有人都在演戏”的幕布,展示了什么叫“实力才是硬通货,面子工程谁爱演谁演”。
她的做法提醒公众:当规则不公时,沉默配合不是唯一的答案,有底气的人可以拒绝营业。
正如网友所说,“不是王濛需要浪姐,是浪姐需要王濛”,真正拥有过硬实力的人,从不靠讨好节目组来维持热度。