第31届白玉兰奖评委在2026年颁奖季期间对《藏海传》及其主演肖战给出了专业层面的高度肯定，认可其文化价值与表演突破，但该剧最终“六提零中”的结果引发了舆论对奖项评审标准的广泛争议。
一、评委专业评价的核心内容
1. 文化与制作层面的肯定
评委卢蓉在“2026白玉兰会客厅”中明确称赞《藏海传》拥有“华美、考古级别的文化氛围营造”，剧中大量设计融入了深厚的中国文化内涵与底蕴，将榫卯、昆曲、皮影等十余种非遗元素自然融入叙事，视觉呈现达到很高完成度。
2. 评审标准与行业导向
评委会主席张永新在评委见面会上强调本届核心评选导向：“不看题材、不看流量热度，只看作品有没有筋骨、表演有没有血肉、整体有没有精气神”。同时他也感叹“优中选优何其难”，并特别提到看到许多年轻面孔参与创作的欣慰。
3. 演员表演与行业传承
评委宁理谈及肖战凭《藏海传》首次入围最佳男主角时直言“为他们感到骄傲”，认为这一现象体现了影视行业健康的新旧交替，新生代力量正逐步成长为行业中流砥柱。肖战在剧中全程采用同期声表演，精准驾驭了角色从隐忍蛰伏到从容布局的完整层次，打破了多年行业惯例，成为十三年来首位入围视帝候选的古装男演员。
二、奖项归属与舆论争议
1. “六提零中”的结果
《藏海传》在2025年播出后获得六项白玉兰奖提名，包括最佳电视剧、最佳男主角等核心奖项，但在6月26日的颁奖典礼上全部落空，颗粒无收。
2. 题材偏好的讨论
多位评委及分析指出，白玉兰奖更偏向现实题材与年代正剧，古装权谋类作品天然存在“题材天花板”。评奖更看重作品贴合时代的现实观照与厚重人文立意，架空历史叙事在此标准下存在表达短板。
3. 观众反应的分化
部分观众认为奖项与大众审美脱节，质疑“评委的喜好不代表观众的爱好”。也有声音指出，该剧在海外190多个国家播出、拿下2025年剧王口碑，观众用遥控器投出的票“比任何奖杯都实在”。同时也有不少声音呼吁“体面翻篇”，认为《藏海传》和肖战已经证明了自己，无需再纠缠奖项结果。
三、评委评价与最终结果的关系
评委卢蓉对《藏海传》文化氛围的肯定属于专业层面评价，不直接等同于奖项推荐。
主席张永新提出的“不看题材、不看流量”标准，在实际评选中仍需面对古装题材的天然劣势。
宁理对年轻演员入围的欣慰表态，更多体现对行业传承的期待，而非对特定作品的获奖预测。
最终“六提零中”反映出专业评审体系与观众口碑体系之间的差异，两者评价标准各有侧重，并无高下之分。
