一、分班赛制的基本框架
1. 动态分班的规则设计
15名练习生通过声乐、舞蹈、团体对抗等多轮考核重新划分班级，一班仅保留7个名额，资源分配随考核排名动态调整。 首轮初考核为24小时跨班单曲互换，一班限时改编二班原曲《适合不适合》，二班则挑战一班原曲《yessir》。
2. 考核项目与测评维度
包括主题曲打分、创意舞台对抗、个人专项、团体考核等多重测评，后续可能实行升降轮班机制，一班末尾成员降级、二班头名成员晋升。
二、粉丝投票的具体权限范围
1. 投票决定选曲顺序与搭档
高会粉丝投票可决定后续舞台的选曲顺序和部分双人舞台搭档。
2. 投票影响公演排名
投票结果直接影响公演排名，各数据组已同步开启充值追加活动。
3. 投票不直接决定分班名单
粉丝投票并不直接决定最终一班或二班归属，最终分班由多轮考核的成绩排名决定，投票更多作用于舞台资源的分配与舞台呈现方式。
三、投票如何间接影响分班结果
1. 舞台资源与曝光价值
投票排名高的练习生能获得更好的选曲权和更受关注的双人舞台搭档，从而在后续考核中获得更有利的展示机会。
2. 高会投票的资金投入
各粉丝数据组已发起高会追加活动，如1:3或1:2的追加配比，通过充值高会增加有效投票次数。 高会投票通道通常在关键时刻关闭，粉丝需在特定时间内完成充值。
3. 选曲与搭档的战略意义
双人舞台的粉丝投票绑定了粉丝参与感，热门曲目如《Attention》或《恶魔的爱》可能通过投票进入正式竞演，特定搭档组合（如奇文）的实现也依赖粉丝投票结果。
四、粉丝的备战状态与诉求
1. 数据组的紧急动员
各成员粉丝数据组复盘去年突围1.0经验，开启限时追加活动，张奕然数据组推出24小时1:3追加、李煜东数据组发起48小时1:2追加。
2. 对公平性的持续关注
大量粉丝呼吁“拒绝剧本做局”，要求公司确保考核透明公平，避免重蹈去年成绩单掺水、指导缺乏针对性等覆辙。
3. 对资源分配差距的担忧
在突围2官宣前，二班练习生已长期面临曝光严重不足的问题，部分粉丝要求在纪录片中给予所有练习生平等的镜头与机会。
五、投票与分班的关系总结
粉丝投票不直接决定分班结果，但通过影响选曲资源、舞台搭档和公演排名，间接作用于练习生在后续专业考核中的竞争条件。最终的一班7人席位仍由各轮专业考核的综合排名确定，粉丝经济与实力考核在《突围Ⅱ·破局》中形成了并行交织的双线推进模式。
