《千香》群像海报的站位争议，核心是官方在2026年6月25日至26日发布的群像海报中，将男主宋威龙置于中心大C位，而女主鞠婧祎被边缘化或缩小比例，叠加此前多次名字打错、番位模糊、物料不公等“旧账”，引发了粉丝的大规模维权。
一、争议的核心事实
1. 海报站位与比例失衡
2026年6月25日，剧方发布的站内群像海报显示，男主宋威龙一人占据大C位，女主鞠婧祎被放置在边缘位置，且人物比例明显小于男主。
粉丝对比后指出，海报中男女主的身位和视觉权重严重不匹配，质疑官方“用脚量的比例”。
6月26日官方正式发布群像海报后，粉丝发现修改后的海报与原来几乎没有实质区别，边缘化问题依然存在。
2. 名字与番位的反复出错
早在2024年8月，官方发布的官宣海报就将女主鞠婧祎的名字打成“姜梨非”（正确应为“姜黎非”或“小棒槌”）。
官方简介中一度删去“姜黎非”的大名，引发粉丝不满。
男女主名义上是平番，但官方排序中男主排前、女主排后，且没有括号注明平番，造成事实上的番位降级。
3. 双人物料与预约海报的持续不公
官方发布的双人海报中，女主的脸部被遮挡、模糊或仅剩半张脸。
预约海报只关注男主的单人形象，女主仅作为背景板出现。
杀青物料中，女主比男主少两张照片，且两张照片几乎雷同（仅剪刀手正反不同）。
官方在任何节日均未发布过女主的单人或双人节日海报。
女二、男二在没有官方说明的情况下，被模糊地提升为“领衔主演”。
二、争议升级的路径
1. 粉丝维权行动的推进
鞠婧祎粉丝后援会及网宣组陆续发布声明，列出官方打错名字、番位模糊、预约海报不公、物料边缘化等八大问题，并要求剧方尊重女演员权益。
粉丝在微博带话题“千香番位还是太超前了”参与讨论，指出番位排布“太过超前”，引发网友围观。
有粉丝直接发微博艾特官博和优酷，质问“不会做海报可以不做”“公平做不到吗？”。
2. 导演与官方的失当回应
导演杨小波在直播中以“那个谁”指代鞠婧祎，称其“不配合宣传”，并回应物料问题为“平台的事不归我管”。
官方对粉丝质疑长期不予回应，被指“拿物料当筹码，拿预约当条件”。
在多次犯错后，官方只是修改了海报但未道歉或说明，被粉丝评价为“纯欠骂”。
三、争议背后的直接原因
1. 长期存在的番位博弈
该剧2024年4月杀青时，按姓氏笔画排序的海报就已引发双方粉丝关于番位的争论。
优酷与欢瑞世纪在处理双主演平番宣传时，缺乏明确规则，导致物料反复出现“偏袒一方”的观感。
平台为平衡多方利益，可能采取模糊化处理，却反而激化了矛盾。
2. 官方运营的系统性失控
官博多次修改剧名（从《千香引》改为《千香》）、删减女主露出画面、错删角色名称，暴露了宣发流程的混乱。
物料审核缺乏联合宣发委员会机制，外包小编或临时团队的操作缺乏监管，问题爆发后无人担责。
平台和制作方在艺人合约纠纷、税务传闻等风险面前，选择“冷处理”而非正面沟通，导致不信任持续累积。
3. 演员个人争议的连锁影响
女主鞠婧祎与前公司丝芭传媒的解约纠纷，使得平台在宣传时刻意淡化女主的权重，以规避法律风险对剧集播出的影响。
导演杨小波直播中针对女主的甩锅言论，进一步助长了官方的边缘化操作。
男主宋威龙团队只发单人物料、删双人路透的做法，也被粉丝认为是默许甚至配合“孤立”女主。
四、争议的本质：信任的全面透支
站位争议看似是“谁站中间”的技术问题，实则折射出粉丝对剧方长期不专业、不尊重、不沟通态度的集体爆发。当名字可以反复打错、海报可以随意裁剪、简介可以随时删改、官方可以始终沉默时，一张群像海报的站位就成了压垮信任的最后一根稻草。粉丝要的并非“女主必须站C位”，而是最基本的事实公平与契约尊重——而这恰恰是官方在长达两年的宣发周期中始终未能给予的。
