新浪娱乐

这次事件会影响肖战白玉兰视帝评选吗

新浪乐迷公社

关注

2026年6月25日白玉兰提名晚宴上,腾讯视频官号全程紧盯肖战、只宣传其待播剧《十日终焉》角色“齐夏”而绝口不提其凭优酷《藏海传》入围视帝一事,引发“腾讯到白玉兰只干一件事”全网热议,但这场商战式追星对白玉兰视帝评选结果没有实质性影响——奖项归属仍取决于评委会对表演本身的独立判断,事件反而以极端方式放大了肖战的行业关注度。

一、事件概述:腾讯化身“齐夏站姐”引爆商战梗

2026年6月25日白玉兰提名晚宴内场,腾讯视频的官方社交账号表现异常活跃,被网友精准概括为“只干一件事”——全程疯狂拍摄演员肖战,连续发布大量现场高清照和视频,口径统一称其为“齐夏”(腾讯待播剧《十日终焉》角色),却对自己旗下平台出品、肖战凭之入围最佳男主角的《藏海传》只字不提。网友戏称腾讯“像混进晚宴的私生”,话题迅速登上热搜,阅读量超693万。

腾讯视频当晚连发多条肖战内容,每条都带上《十日终焉》的tag,刻意回避《藏海传》相关称呼。

被冷落的竞品平台优酷不甘示弱,在微博连发10条肖战《藏海传》海报,庆祝该剧入围白玉兰6项提名,形成“腾讯狂拍齐夏、优酷狂发藏海”的商战拉锯。

网友调侃:“你发10条肖战,我还10条肖战”“你俩咋又因为肖战干起来了”。

二、事件本质:平台流量焦虑下的“以奖促宣”

这一事件并非单纯的“皮下追星”,而是长视频平台流量焦虑的必然投射。

奖项成为宣发终点站:从行业规律看,长视频平台普遍采用“以奖促宣”策略——奖项不仅是荣誉,更是口碑营销的关键节点。腾讯全程押注肖战,本质是将白玉兰行业盛会变成自家剧集《十日终焉》的专属宣发场。

商战背后的版权博弈:深层原因在于,肖战凭《藏海传》提名视帝,该剧版权归属于竞争对手优酷;而肖战主演的腾讯新剧《十日终焉》尚未播出。腾讯此举既是为自家新剧提前造势,也是借势对竞品进行“流量截胡”。

行业公信力与商业诉求的碰撞:有评论指出,握有独家直播权的平台将官方合作的公共属性让位于平台流量诉求,“奖项的专业价值让位于宣发的商业价值”。但另一方面,这也折射出内容行业对主流奖项的依赖——一部剧能否“封神”,往往看它能不能在白玉兰刷出存在感。

三、对肖战白玉兰视帝评选的实际影响分析

1. 评奖机制层面:独立评审,事件不构成干扰

白玉兰奖的评选标准由评委会独立掌握,与平台的宣传行为无关。

评委会主席高群书明确表示:“评奖不看出身,只看‘作品筋骨’和‘表演血肉’”“流量不能等于演技,但用心磨出来的表演,一样能拿奖”。

本届白玉兰奖共设最佳电视剧、导演、男主、男配、摄影、美术等六项提名,肖战凭《藏海传》入围最佳男主角,成为13年来首位以古装角色竞争视帝的演员,亦是唯一入围的90后男演员。

平台宣发无论多“疯”,都不会被纳入评委的评分维度。事件发生在提名晚宴(6月25日),而颁奖典礼于次日(6月26日)举行,时间窗口极短,不足以改变已经完成的评奖流程。

2. 舆论口碑层面:事件反而强化了肖战的行业关注度

虽然腾讯刻意回避肖战的提名作品,但这一操作客观上让“肖战提名白玉兰视帝”这一核心信息更加出圈。

优酷的“反向助攻”:优酷连发10条《藏海传》海报,等于把肖战的提名作品、提名身份广而告之,与腾讯形成“互补式传播”。

路人认知打破信息茧房:有纯路人用户表示,通过刷到肖战提名切片,开始观看《藏海传》并承认其演技实力,“不管白玉兰视帝最终结果如何,这一波又一波的切片能打破偏见就值得”。

媒体与业内评价正面:北京青年报、星视频等媒体均正面报道了肖战提名感言及其对前辈演员的致敬;多位业内人士(如黄觉、郑晓龙)也表达了对肖战提名的祝贺或期待。

观众呼声居高不下:在各大白玉兰预测讨论中,肖战的观众支持度分数最高(287.8分),远超其他候选人,被视为“视帝最大热门”。

3. 潜在风险:过度商业化解读可能模糊焦点

极少数观点认为,腾讯此举将行业盛会降格为“宣发战场”,若奖项最终颁给肖战,可能被部分人质疑为“平台运作的结果”,从而消解奖项的权威性。

但根据评委会主席“不看平台、只看作品”的表态,以及《藏海传》本身在央视收视、播放量、文化影响力上的顶尖表现(年度播放冠军、广电唯一点名表扬、获国家权威智库认可),这种风险微乎其微。

4. 历史参照:古装题材破局才是最大看点

肖战能否获奖的意义,远超腾讯的这场“商战行为”本身。

白玉兰奖13年未将视帝颁给古装剧演员,上一次古装视帝还是胡歌的《琅琊榜》。

肖战若获奖,将成为白玉兰史上首位90后视帝、首位古装网播剧视帝,打破“鼓励流量”的刻板印象,为新生代演员和古装题材正名。

即便未能获奖,提名本身已是里程碑——它标志着主流奖项对古装题材艺术价值的重新正视,也为后续创作者的多元探索拓宽了道路。

四、总结与展望

事件不影响评选结果:白玉兰评奖体系独立于平台宣发,“腾讯到白玉兰只干一件事”本质上是一场由流量焦虑驱动的商战营销,与视帝归属没有因果关系。

事件对肖战本人是“双刃剑正面”:一方面,它让肖战在提名晚宴上获得的关注度达到峰值,优酷的“针锋相对”反而将提名信息传播得更广;另一方面,它也放大了公众对“奖项是否受平台影响”的审视目光。但鉴于评委会的公信力与肖战作品本身的硬实力,这种审视更像是对“公正评选”的期待而非质疑。

核心看点仍是演技本身:正如一位网友所说,“肖战认真对待角色,角色就会认真对待他”。从《藏海传》三个月剧本围读、单镜头反复打磨近10小时,到原声台词获得业内外一致认可,肖战已用作品证明了自己配得上这个提名。无论最终视帝花落谁家,这场“腾讯只干一件事”的狂欢,注定只是白玉兰历史中的一个有趣注脚,而不会改变评委们手中那份基于“表演血肉”的投票。

加载中...