李金铭2014年参加农村体验真人秀《明星到我家》后，寄宿家庭因混淆综艺剧本与现实，起诉她要求“履行婚姻义务”并索赔20万元，法院已判决该家庭全盘败诉，但败诉后十余年来该家庭仍以“婆婆”身份持续发布其旧照、保留其吃剩碳化的饭菜进行捆绑消费和骚扰。
一、事件背景：导演组走访2000户选家庭
2014年，江苏卫视推出农村体验真人秀《明星到我家》，节目设定女明星以临时“儿媳”身份入住农村家庭，体验传统儿媳生活。
节目总导演徐旸透露，为挑选四位女明星的寄宿家庭，导演组耗时两个月奔波全国，走访了2000多户农家，设置了四项硬性标准：
家中必须有20多岁的未婚男青年；
家中成员需受过一定教育，婆婆至少初中毕业；
家庭不能太穷，产业丰富、有不同农活可做；
村庄需保持原始特色且能接待200多人的摄制组。
最终选定了云南大理鹤庆县新华村的四户家庭，李金铭被分配至其中一户。
二、录制期间的越界行为
在录制过程中，该家庭多次出现严重越界行为：
婆婆曾直接询问导演组能否让儿子与李金铭同睡，节目组不得不安排男工作人员整夜守在李金铭房门口。
家人没收了李金铭的手机和钱包，日常花销需向“婆家”申请。
安排大量繁重农活：采茶、清扫猪圈、挑水、烧火做饭等，婆婆在镜头前直言要“严厉管教”她。
录制期间李金铭与大嫂爆发“妯娌大战”，摄制组不得不暂停工作，分头安抚各方。
节目收官时，这家人堵门阻拦李金铭离开，扣留其护照，甚至询问“多少钱能买下李金铭”。
三、起诉原因：混淆剧本与现实
节目结束后，该家庭将综艺设定当作真实关系，认为节目组是“送儿媳”上门。
该家庭据此向法院提起诉讼，提出以下诉求：
要求法院认定双方存在事实婚姻关系；
要求李金铭履行儿媳的赡养义务；
索赔20万元作为赔偿。
诉讼的核心逻辑是：他们认为自己在节目中承担了婆婆角色，李金铭就应当成为真正的家人。
四、法院判决与后续纠缠
法院审理后判决该家庭全部诉请被驳回，原告全盘败诉。
法律依据明确：综艺体验仅为节目设定，不存在真实婚约、收养或亲属关系，没有任何法定赡养或婚姻责任；拍摄流程与合同均证明仅属短期录制，不存在买卖、包办婚姻约定。
尽管败诉，该家庭十余年来从未停止纠缠，具体表现为：
在社交平台以“婆婆”自居，账号名直接叫“李金铭婆婆”，使用当年综艺婚纱照做头像。
持续发布李金铭旧照和视频片段，单方面营造“儿媳还在家”的虚假叙事。
完整保留李金铭当年吃剩的粗粮饭食，至今已完全碳化发黑，仍拍成视频对外炫耀。
房间原样保留，声称“还能闻到她的香味”。
即便社交账号被封，仍换平台继续发布相关内容。
五、法律角度的侵权认定
律师指出，该家庭的行为已构成多项违法侵权：
肖像权侵权：未经李金铭同意持续发布其照片和视频，违反《民法典》第1019条。
隐私权侵权：以“婆婆”身份公开认亲、营造虚假关系，持续侵扰李金铭的私人生活安宁，违反《民法典》第1032条。
精神损害赔偿：十年纠缠造成严重心理创伤，符合《民法典》第1183条关于侵害人格利益造成严重精神损害的情形。
2026年1月1日起施行的新修订《治安管理处罚法》第五十条，首次将跟踪、滋扰、纠缠等行为明确列为违法行为，若对方仍不停止，公安机关可依法介入处理。
