前经纪人李登科点评迪丽热巴与杨紫“没有电影资源”的言论迅速引爆网络，其动机在舆论场中被集中质疑为借顶流话题完成个人IP冷启动、消费前合作艺人、制造对立博流量，这背后是一场精心计算的商业转型。
一、事件背景与核心言论
李登科原为古力娜扎经纪人，2025年11月卸任后全职转型自媒体，以“业内人士”身份频繁点评娱乐圈话题。2026年6月23日前后，他在直播中称“迪丽热巴和杨紫没必要纠结电影资源”，核心论点是：电影拍摄周期长、热度窗口短、风险高，两人在电视剧赛道已站稳脚跟且商业价值拉满，赚钱才是当下最重要的事。此番表态迅速登上热搜，形成#李登科聊迪丽热巴杨紫没有电影资源#话题，阅读量超300万。
二、言论动机的主要质疑
舆论对李登科言论动机的质疑集中在以下五个维度。
1. 蹭顶流热度完成个人IP变现
李登科离职时明确表示未来专注“个人IP创作”，频繁绑定迪丽热巴、杨紫等顶流，被指是最高效的流量获取手段。
网友指出其直播间存在“花钱雇演员造谣、自己澄清”的剧本化操作，同一事件可反复制造讨论。
有评论直言：“他太知道什么话能戳中粉丝的痛点，什么观点能引发路人的讨论。” 其“敢说”人设本质是在测试市场对“专业经纪人视角”的付费意愿。
2. 消费前合作艺人信誉
李登科每次点评都带着“娜扎前经纪人”的标签上热搜，娜扎粉丝反复要求其“停止消费前合作艺人”。
部分网友认为，他作为已卸任的经纪人，频繁对非其服务过的艺人（迪丽热巴、杨紫）评头论足，缺乏正当性。
有声音嘲讽：“这个人现在是打着娜扎前经纪人的名义向网红发展，说一些营销号话术。”
3. 刻意制造粉丝对立与争议
该言论直接引发迪丽热巴和杨紫双方粉丝激烈反击，粉丝纷纷列数据证明两人并非没有电影资源，如迪丽热巴主演的《功夫女足》将于2026年7月上映，杨紫手握多部院线待映作品。
网友批评其“用同一把尺子衡量两位发展路线不同的顶流，本质是在诱导对撕”。
有观点认为其观点“狭隘又刻意引战，所谓专业分析不过是流量话术”。
4. 片面否定的“电影无用论”缺乏专业性
李登科将电影资源简化为“没什么用”，被粉丝和路人反驳为“偷换概念”——他说的“没有电影资源”实际指“没有顶配一番大女主院线资源”，而非两人完全没有电影作品。
网友指出两人过往电影回报率可观：迪丽热巴一番小成本电影300万投资获1.2亿票房，杨紫早年参与多部院线片。
其观点被批评为“忽略演员自身选择、影视赛道分工等多重因素，参考价值有限”。
5. 身份转型期的信任透支
李登科从经纪人到自媒体，急需建立新身份权威，绑定顶流是“填补身份转型期信任缺口”的捷径。
但频繁输出“力挺-辟谣”话术，被网友指出看似理性实则“变相放大争议”，如反复提及“热巴被换脸”等离谱传闻反而让谣言获得更广传播。
其直播间“唱双簧”套路已被多家媒体曝光，消耗了公众对其“专业判断”的信任。
三、李登科的回应与舆论后续
面对“蹭热度”指责，李登科于6月23日发文解释，称话题词存在歧义，原意是“电影行业红利下降、剧集赛道性价比更高”，并非指两人缺乏资源。然而舆论场仍呈现两极：部分人认可其关于“赛道分化”的判断，更多人则坚持质疑其动机不纯，认为“谁在说话，比说了什么，有时候更重要”。
