针对李金铭因2014年综艺《明星到我家》被寄宿家庭起诉“履行婚姻义务”一案，法院最终判决该家庭全盘败诉，驳回其全部诉讼请求，认定综艺体验仅为节目设定，不存在真实婚约或法定赡养、婚姻责任。
一、案件背景与诉讼起因
2014年，演员李金铭参加江苏卫视农村体验真人秀《明星到我家》，以“临时儿媳”身份入住云南大理鹤庆县新华村一户农家，进行为期约三个月的短期生活体验。节目设定仅为剧本演绎，但该家庭将综艺内容当真，认定李金铭是“节目组送来的儿媳妇”。
录制期间曾发生多起越界行为：- 婆婆询问导演组能否让儿子与李金铭同睡，节目组被迫整夜派人守在房门口。- 李金铭被没收手机、钱包，被迫承担采茶、喂猪、挑水等繁重农活。- 节目收官时，该家庭堵门阻拦李金铭离开，扣留其护照，甚至询问“多少钱能买下她”。
节目结束后，该家庭以“节目组送儿媳”为由，对节目组及李金铭提起民事诉讼，要求法院确认存在事实婚姻、让李金铭履行儿媳赡养义务，并索赔20万元。
二、法院判决结果与核心依据
2026年6月，相关判决结果经媒体披露后登上热搜。法院最终作出以下裁定：
- 判决要点
- 具体内容
- 胜诉方李金铭及节目组
- 败诉方寄宿农村家庭
- 判决结果依法驳回该家庭全部诉讼请求，全盘败诉
- 诉讼费承担由败诉农户自行承担
法院判决的核心法律依据包括：1. 综艺节目属于娱乐体验录制，双方仅为短期节目合作关系，不存在任何口头或书面的婚姻约定。2. 婚姻关系必须基于双方真实意愿并依法登记，综艺剧本设定不具备任何法律效力。3. 拍摄流程、合同均可证明仅短期录制，不存在买卖、包办婚姻约定。
三、败诉后的持续纠缠行为
尽管法律上已划清界限，该家庭败诉后十余年间仍未停止对李金铭的捆绑消费。具体行为包括：
肖像权侵权：未经同意持续发布李金铭十多年前的旧照与视频，账号名直接叫“李金铭婆婆”。
隐私权侵权：以“婆婆”自居公开认亲，房间原样保留，声称“还能闻到她的香味”。
精神损害：保留李金铭当年吃剩、已碳化发黑的饭菜，拍视频作为“纪念物”展示。
流量捆绑：运营短视频账号，靠旧物料引流自家农家乐。
律师指出，这些行为已构成《民法典》第一千零一十九条（肖像权）、第一千零三十二条（隐私权）及第一千一百八十三条（精神损害赔偿）的多重侵权。新修订的《治安管理处罚法》也已将“纠缠、滋扰”明确列为违法行为。
四、李金铭的回应与事件影响
李金铭本人对此事件始终保持温和态度，曾多次公开表示“没有人伤害我”。但舆论普遍认为，长达十余年的纠缠给她留下了严重心理阴影，导致其至今对婚姻产生恐惧。
该事件也引发了行业反思：部分观点指出，节目组在前期背调中虽走访2000户家庭，却未充分评估素人家庭的边界感与法律认知；录制结束后也未建立有效的后续切割机制，导致艺人长期处于被骚扰状态。
