距离话剧《文城》首演翻车已经过去好几天，但围绕“演员到底该不该背台词”的争论，依然是娱乐圈最烫嘴的话题。
据6月22日晚间报道，6月22日，《VOGUE》发布了周冬雨的采访内容，距离话剧《文城》首演还有半个月，周冬雨接受了VOGUE采访。
女主角周冬雨一句话道出了这场翻车背后的真相：“我每天都是怀着忐忑的心来这的。”
在采访中，周冬雨坦言自己一开始就没底：“我也担心自己没经验撑不住舞台。”但和导演陈明昊聊完后，她发现这戏本身就不走寻常路。她透露，《文城》的排练方式完全颠覆传统：“不像传统话剧那样有一个固定的剧本，有时候导演给我一段新词我们就开始排，找感觉，可能最后也没用上。”她甚至直言：“电影、电视剧都是拿着剧本创作，但《文城》是没有剧本的。进组以来很长一段时间是在靠嘴‘排’。”
更让人捏把汗的是导演的态度。周冬雨说：“导演老跟我说台词不用背，舞台上可以随意发挥，做任何事都行。”结果就是，每天到排练室都在“推翻前一天的构想，拿到新的剧本”——这种“即兴式”排法，最终在首演当晚彻底炸了锅。
时间拨回到6月17日，《文城》作为阿那亚戏剧节开幕大戏首演。现场画面很快在网上传开：周冬雨、段奕宏、陈明昊三位主演均严重依赖提词器，周冬雨后期更是直接手持台本朗读，多次念错后笑场说“oh no”，观众当场喊退票。场面一度尴尬到让人脚趾抠地。
第二天（6月18日）第二场紧急调整，演员明显脱稿，时长也从约3小时压缩至2小时05分，口碑出现分化。6月19日，导演陈明昊回应“本就没要求演员背词”，话题“导演称没要求周冬雨背词”直接引爆热搜。
对于这场“带妆朗读会”，网友们的看法分裂成好几派。
一派是“铁律派”，认为演员背台词是基本素养，不论何种戏剧形式都不能成为不背词的理由。有观众算了一笔账：花480至880元甚至溢价至1280元的票价，看到的是“带妆朗读会”，观众权益严重受损。在他们看来，提词器应是应急手段，不该成为整场演出的“拐杖”。
另一派是“先锋派”，认可先锋实验话剧的特殊性，认为持本朗读是导演刻意设计的艺术形式。他们指出，第二场脱稿后口碑明显好转，周冬雨一人分饰五角展现出爆发力，原著作者余华现场落泪。这一派认为，周冬雨作为演员服从导演安排是职业底线，责任更应向剧组追责。
还有中间派认为，如果“不背词”是刻意设计，售票前应告知观众这种表演形式，让观众有知情权——“先锋”不该成为“忽悠”的遮羞布。
更有首场观众爆料，首演超时是因为导演临时加入了一小时未经排练的即兴内容，第二场删掉后质量立刻飙升。所谓“先锋设计”，在不少观众看来，实则准备不足。
周冬雨在采访中那句“每天怀着忐忑的心来这的”，听起来是真诚的自我剖白，但也让人不禁想问：一部登上戏剧节开幕大戏的舞台剧，主演每天都在“忐忑”，导演每天都在“推翻”，这到底是先锋艺术的探索，还是对观众的不负责？
答案或许只有走进剧场的人心里最清楚。但有一点可以肯定：当“不背词”成为热搜，当“带妆朗读”成为现场体验，这出戏的争议，远没有落幕。
编辑：文小娱
