2026年2月10日左右，TF家族四代练习生杨博文粉丝与王橹杰粉丝因《我们的少年时代2》开机应援在海口英雅圣彼得学校及周边区域发生严重占位冲突，冲突的导火索是双方对占位规则认知差异和空间争夺，而深层原因则涉及番位竞争、历史积怨及粉圈内部治理问题。
一、冲突核心事实：占位时间差与空间争夺
此次冲突的爆发点集中于海口英雅圣彼得学校的开机应援场地占位问题。
占位时间存在明显先后。
王橹杰粉丝于2月9日12:52率先完成应援区占位，并通过视频佐证了花篮、注水旗的摆放位置。
杨博文粉丝则在当晚21:40才到场布置。
应援物料摆放引发争端。
杨博文粉丝到场后，将自家花篮直接放置于王橹杰的应援区中央，甚至将旗帜插在对方已布置好的区域之内。
王橹杰方晒出花店老板聊天记录和场地对比图，控诉对方“恶意抢夺”并试图以卡车强行混入场地。
杨博文粉丝则反驳称占位范围应延伸至更远的路灯处，指责对方“倒打一耙”。
事态升级为线下冲突。
线上互发黑图的同时，线下也爆发了推搡花篮的行为。
部分微博用户描述了现场冲突的激烈程度，提及“推搡辱骂、持板威胁”，并指杨博文粉丝是冲突的牵头方。
二、冲突直接原因：规则认知差异与历史积怨
占位矛盾的激化，根植于双方对“占位规则”的不同理解以及长期的番位之争。
规则认知差异。
王橹杰粉丝强调遵守了“先到先得”的应援传统，并指责对方破坏规则。
杨博文粉丝则认为对方认定的占位范围不合理，双方对“应援区”边界的界定存在根本分歧。
番位焦虑与资源博弈。
王橹杰作为《我们的少年时代2》的一番主演，其粉丝以12米花墙和88个花篮彰显其地位。
杨博文虽是五番，但其粉丝通过摆出161个花篮和108面注水旗的密集阵型，试图突破番位限制。
粉丝圈内长期存在的C位标签争夺和资源归因偏差（如质疑王橹杰靠CP营销上位）加剧了对立情绪。
历史积怨与团队裂痕。
此前物料中的“千纸鹤事件”被反复提及。在该事件中，杨博文要求团队任务公平分工，但王橹杰和陈浚铭的应对方式被杨博文粉丝视为责任转嫁，王橹杰粉丝则认为杨博文镜头前的陈述是“卖惨引战”。
这些历史事件成为双方粉丝攻击对方的“弹药”，使得本次应援冲突迅速升级。
三、冲突后续影响与粉圈应对
冲突并未因开机日结束而平息，反而引发了一系列后续反应和更广泛的粉圈战争。
数据组对峙与道歉要求。
冲突后，微博用户“炸鸡块我的菜”等发文要求“杨博文数据组出来说明应援占位事情起因经过结果，再向王橹杰先生道歉”，直指杨博文粉丝在冲突中理亏。
杨博文粉丝则制作“完整时间线”力图证明自身清白，指责王橹杰粉丝“胡搅蛮缠倒打一耙”。
生日期间的相互攻击。
杨博文粉丝被指在王橹杰生日（2026年6月1日前后）时P遗照、刻墓碑，并发布不当言论。
王橹杰粉丝则在杨博文生日当天进行“报复”，导致双方矛盾在偶像生日期间再次激化。
应援色争议的延伸。
杨博文与左奇函组成的“奇文”CP与王橹杰与穆祉丞组成的“橹穆”CP，因蓝粉色系应援色归属问题发生大规模争端，双方数据组公开对峙，进一步加深了粉丝群体的对立。
线下肢体冲突的升级。
2026年4月22日，在海南剧组杀青现场，冲突再次爆发。橹穆CP粉指控杨博文粉丝牵头联合其他七家粉丝，对其应援区域进行围堵、驱赶和遮挡，并发生肢体冲突。
现场视频显示，橹穆粉丝被多家粉丝围堵，高喊“我们真的人很少，被围着打”，冲突烈度较2月10日的占位事件更为严重。
四、冲突背后原因：粉圈生态的畸变
此次冲突并非孤立事件，它反映出TF家族四代饭圈内部存在的深层次结构性问题。
大粉煽动与信任危机。
有第三方观察指出，杨博文数据组被质疑“故意制造矛盾转移内部崩盘压力”，通过撩动散粉情绪来掩盖周边销售溢价、账目不清等问题。
王橹杰大粉则被指控放任散粉“屠版刷黑词条”进行网络霸凌。
符号暴力的升级。
花篮数量、占位面积、灯牌亮度等应援物质投入，异化为粉丝群体证明自身战斗力和身份优越感的凭证。
双方频繁使用“别家总和不及我家长度”、“碰瓷不起的12米花墙”等话术相互炫耀和攻击。
沟通与理性的缺失。
本可通过主办方协调的场地问题，最终演变为“报警索赔”和线上线下的持续骂战。
双方散粉中出现呼吁“道歉能解决的事何必扩大”的理性声音，但随即被大粉压制，显示了粉丝决策层与基层的脱节。
