2026年6月22日，时代峰峻发布严正声明，否认旗下艺人朱志鑫、苏新皓与某位工作人员存在恋爱关系，称相关内容纯属恶意捏造，并已完成取证、将依法追责。
一、声明核心事实：辟谣指向的是“与工作人员恋情”
1. 造谣内容定性
网传朱志鑫、苏新皓与某位工作人员存在恋爱关系，该工作人员系公司新歌平面拍摄临时聘请的合作方人员。
声明明确表示：相关内容纯属恶意捏造，与事实严重不符，两位艺人与该工作人员除正常拍摄工作对接外无任何私人交集。
2. 公司行动措施
已第一时间完成取证，将对造谣源头用户及恶意传播的侵权主体依法追责。
要求相关用户及账号立即删除所有不实内容，停止转发、评论等扩散行为。
声明强调：此类谣言系饭圈互撕背景下有组织、有预谋的恶意造谣行为。
二、直接原因：声明并非否认两人彼此恋情
1. 谣言起源
造谣内容为“朱志鑫、苏新皓与同一位工作人员恋爱”，而非两人之间恋爱。
声明针对的是各自与外部工作人员的虚假传闻，并非队友关系。
2. 词条歧义引发大规模误读
话题词条 “时代峰峻辟谣朱志鑫苏新皓恋情” 因将两人名字并列，大量网友第一眼误读为“官方否认两人彼此恋爱”。
多数路人表示：“我还以为是辟谣他俩在谈恋爱”。
这一歧义催生出 “社会性结婚” 等调侃热梗，CP粉顺势玩梗“官方没否认彼此”。
三、声明的法律警示与维权表态
1. 律师解读
上海理振律师事务所律师指出：在网络上随意编造、散布他人不实内容已涉嫌违法，情节严重可能构成《刑法》中的“诽谤罪”。
2. 公司维权决心
声明强调将 “坚决依法追责，绝不姑息” ，已对造谣源头进行集中取证。
呼吁粉丝 “不轻信、不传播未经证实的信息” ，响应“清朗”专项行动。
四、舆论反应与后续影响
1. 全民围观误解
话题迅速登顶热搜，大量普通用户表示“第一眼吓一跳”。
媒体如《羊城晚报》《津云新闻》等转发声明原文，强调辟谣事实。
2. 粉丝争议分化
部分粉丝认为公司 “因词条失误反而强化了CP绑定” ，要求加强公关严谨性。
也有粉丝支持公司果断维权，认为 “造谣成本太低，必须追究法律责任” 。
五、总结：一份严谨但被误读的声明
时代峰峻本次辟谣的核心事实清晰：否认朱志鑫、苏新皓与临时工作人员的任何私人关系。
但由于话题词条表述过于简略，将两人名字并列置于“恋情”一词前，导致大量路人误读为否认队友恋情，从而引发全网调侃。
该事件也反映出娱乐公关声明措辞严谨性的重要性，以及饭圈互撕下造谣乱象对艺人名誉的实际伤害。
