朱志鑫在2025年是否有过类似的被造谣经历?
新浪乐迷公社
一、2025年造谣经历梳理
根据搜索结果和公开信息,朱志鑫在2025年至少经历了三次有据可查的造谣事件,时代峰峻均以官方声明形式予以澄清。
1. 2025年3月:社交软件截图与“暗恋学姐”谣言
2025年3月9日,时代峰峻发布声明,回应关于朱志鑫“社交软件截图”及“暗恋学姐”等不实信息。
声明明确表示:“艺人本人从未使用截图中社交ID,也不认识网传暗恋的学姐,同时不存在恋爱、暧昧、暗恋等行为。”
公司同时指出已对相关侵权行为完成取证,将依法追责。
2. 2025年8月:伪造聊天记录与录音
2025年8月5日,时代峰峻第二次发布声明,否认网传朱志鑫“社交账号截图”及“暗恋学姐”等说法。
此次造谣涉及伪造聊天记录和录音,粉丝及路人指出网传语音存在明显机械感,与朱志鑫本人的重庆口音及说话习惯不符。
公司再次强调已对造谣者取证维权,并将此次事件定性为饭圈互撕背景下的恶意造谣。

3. 2025年11月:私联与恋爱传闻
2025年11月22日,时代峰峻针对朱志鑫“私联”“恋爱”等指控发布严正声明。
声明否认朱志鑫存在私联、恋爱等行为,称相关内容纯属恶意捏造,已对造谣源头取证并将采取法律手段维权。
粉丝同步澄清头像争议(黑猫设计呼应专辑主题)、行程反驳(生日直播及成长分享会筹备期间行程密集)等细节。
二、2025年造谣事件的共性与模式
综合上述三次事件,可归纳出以下显著特征:
1. 造谣内容高度相似
全部围绕“恋爱”“私联”等私人关系进行捏造,试图破坏朱志鑫的养成系偶像形象。
造谣素材多采用伪造截图、编造聊天记录、曲解行程等方式,缺乏实质性证据支撑。
2. 造谣动机与饭圈斗争紧密关联
时代峰峻在2025年8月声明中即指出,不实信息为“饭圈互撕背景下有组织、有预谋的恶意造谣行为”。
2026年6月22日的辟谣声明中再次强调同类定性,认定造谣行为具备组织化、针对性传播特征。
3. 时代峰峻的应对措施
公司均以官方账号发布盖公章《严正声明》,明确表态否认,并说明已对造谣源头完成集中取证。
公司多次强调将“坚决依法追责”,要求相关账号立即删除不实内容。
但粉丝群体普遍反映,公司实际推进诉讼、公布追责进展的速度较慢,部分案件中并未公开后续结果。
三、2026年6月22日辟谣事件与2025年经历的关联
2026年6月22日,时代峰峻再次发布辟谣声明,否认朱志鑫、苏新皓与某工作人员存在恋爱关系。此次事件与2025年经历存在明显的延续性:
1. 造谣手法延续
同样采用拼接截图、编造细节、饭圈内部扩散的方式。
同样利用“工作人员夸赞”等微小细节进行脑补放大,构建虚假叙事。
2. 公司回应模式延续
均以官方声明形式否认,强调“恶意捏造”“纯属捏造”。
均表示已启动取证追责程序,声明措辞与2025年声明高度一致。
3. 舆论发酵路径相似
造谣先在豆瓣小组、粉丝圈层内扩散,随后被搬运至微博大范围传播。
热搜词条设置易引发歧义(如2026年6月22日“辟谣朱志鑫苏新皓恋情”词条被误读为辟谣两人彼此恋情),导致舆论焦点偏离真实造谣事件本身。
四、总结
朱志鑫在2025年3月、8月、11月累计三次被造谣“恋爱”“私联”,时代峰峻均通过官方声明予以澄清并启动法律程序。
这些造谣事件具有高度的重复性和组织性,内容高度雷同,均系饭圈斗争衍生的恶意抹黑行为。
2026年6月22日的辟谣事件无论在造谣手法、公司回应方式还是舆论发酵路径上,均与2025年的经历存在清晰的延续性,说明朱志鑫近年来持续成为有组织造谣的目标对象。