新浪娱乐

时代峰峻的声明为何被网友误读为“社会性结婚”?

新浪乐迷公社

关注

2026年6月22日,时代峰峻发布声明澄清朱志鑫、苏新皓与某工作人员的不实恋情,却因词条歧义被全网误读为“官宣两人恋情”,随即催生出“社会性结婚”这一刷屏热梗。

一、声明本身存在词条歧义

时代峰峻原声明明确辟谣的是“朱志鑫、苏新皓与某位工作人员存在恋爱关系”,但热搜词条简化为“时代峰峻辟谣朱志鑫苏新皓恋情”。

不少网友第一眼看到“朱志鑫苏新皓恋情”几个字,天然理解为“公司正在辟谣这两人之间谈恋爱”。

这种视觉歧义直接导致大量路人来不及细看声明正文,就默认官方在否认队友恋情。

二、粉丝玩梗制造“逻辑闭环”

CP粉抓住声明文案的“漏洞”进行解构:“公司只否认了朱志鑫、苏新皓和别人谈恋爱,从头到尾没否认他们彼此之间的关系”。

这一解读在社交网络上快速发酵,形成“官方反向盖章”“默认绑定”的共识。

网友顺势将这种舆论层面的强制捆绑戏称为“社会性结婚”,意指两人在公共话语场里已被视为“已婚”状态。

三、长期CP文化提供土壤

朱志鑫与苏新皓从练习生时期就一同训练、同台合作,多年搭档积累了深厚的粉丝基础。

粉丝长期产出大量双人二创、剪辑、同人小说,双方粉丝互送应援、发红包被戏称“随份子”。

此次声明中的名字并列,恰好与粉丝长期构建的“伴侣”想象重合,使“结婚”梗迅速落地。

四、辟谣行为本身助推传播

澄清声明登上热搜后,原本不知情的路人也因词条点进来看热闹,客观上扩大了传播范围。

“辟谣即扩散”的传播悖论在此体现:公司越想切割,舆论越要缝合;越想澄清,越让“两人深度绑定”成为新的焦点。

法律追责只能打击造谣,无法管束玩梗行为,网络玩梗狂欢持续推高热度。

五、当代互联网玩梗心态催化

年轻人热衷在碎片信息中“找糖吃”,对声明进行反向解读本身就是一种娱乐化的创作。

CP粉、路人、唯粉三方各取所需——CP粉获得“官宣”快感,路人跟风吃瓜,唯粉骂公司炒作——共同完成了一场没有新郎新娘的婚礼。

“社会性结婚”一词凭借其荒诞感和高概括性,成为当日最佳互联网模因,被大量传播。

加载中...