关于张凌赫本人是否回应过与白鹿的恋情传闻，他从未直接公开承认或否认，但通过工作室转发白鹿的“单身声明”并配文“事实如此”间接表达了立场，此外在2023年也曾对相关不实传闻进行过辟谣。
一、回应的时间线梳理
1. 2022年9月：绯闻引爆期，本人沉默
2022年9月，《宁安如梦》杀青后，狗仔拍到白鹿深夜前往张凌赫住所，并熟练输入密码进入、离开时对着门禁比心。随后两人被拍到多次同框，恋情传闻迅速发酵。在此期间，张凌赫本人并未公开回应，仅于9月28日发布了一条微博，但未提及恋情。
2. 2023年11月：团队首次辟谣
2023年11月，因同组演员一句“玩笑话”引发大规模造谣，张凌赫方发布辟谣声明，明确否认与白鹿的恋情不实传闻。但该辟谣主要针对“造谣式嗑糖”和恶意揣测，而非直接宣告两人关系。粉丝认为辟谣内容为“澄清正常同事关系”。
3. 2024年10月：联合声明，间接回应
2024年10月12日，白鹿工作室发布“单身声明”，红字加粗强调“白鹿女士目前为单身状态，与张凌赫先生仅为同事关系”，并注明“本声明永久有效”。张凌赫工作室在10分钟内转发该声明，配文仅四个字“事实如此”。这是张凌赫方最接近“本人回应”的一次行动，但依然没有张凌赫本人的直接发声。
4. 2026年3月：刘大锤重提旧事，再次沉默
2026年3月，狗仔刘大锤在直播中声称张凌赫“出道以来只和白鹿谈过”，但无任何实锤。张凌赫方未作任何回应，白鹿工作室也未再置评。
二、回应方式的特征分析
1. 始终由工作室代劳，本人未直接发声
从2022年到2026年，所有官方回应均以工作室名义发布，张凌赫本人从未在社交媒体或公开场合直接提及与白鹿的恋情。即使是在2024年“永久有效”声明当天，他的个人账号也未发布相关内容。
2. 回应内容高度克制，避免明确结论
2023年11月的辟谣：主要反击“造谣式嗑糖”，未明确说“两人从未在一起”。
2024年10月转发“事实如此”：转发了白鹿的声明，但未额外解释，被外界解读为“间接承认白鹿的单身说法”。
从未使用明确否认措辞（如“没有恋爱”“从未交往”），回应始终留有余地。
3. 避嫌行为与回应形成互文
声明发布后，两人在公开场合开始“教科书级”避嫌：红毯上白鹿侧身躲开张凌赫整理裙摆的手，微博之夜被捕捉到“瞬间变脸”，座位被刻意隔开。这些行为被外界视为“无声的回应”，强化了“声明有效”的认知。
三、外界对“是否回应”的不同解读
1. 认为“已经回应”的视角
工作室两次正式声明（2023年11月辟谣、2024年10月转发单身声明）具有法律效力，等同于本人态度。
尤其是“事实如此”三个字，被认为是张凌赫方对“单身状态”的盖章确认。
随后持续的避嫌行为，进一步佐证了“关系已切割”的立场。
2. 认为“从未真正回应”的视角
张凌赫本人从未接受任何采访或发布个人说明，所有信息均经过团队过滤。
2024年的声明本质上是白鹿方主导，张凌赫方“转发”而非“发布”，主动性存疑。
刘大锤2026年爆料后，双方再次陷入沉默，被质疑“心虚”或“不置可否”。
四、结论
张凌赫本人从未以个人身份公开回应与白鹿的恋情传闻。其工作室在2023年11月进行过一次辟谣，在2024年10月通过转发白鹿工作室的“单身声明”并附言“事实如此”间接表态。这种“团队代劳、本人隐身”的回应模式，既避免了直接站上舆论风口，也保留了模糊空间，成为内娱偶像处理绯闻的典型案例。
