《浮生》的造型团队由凭借《苍兰诀》一战成名的美术指导易小雅领衔，其团队以东方奇幻视觉革新著称，但此次因王楚然饰演的树妖裟椤被指造型“影楼风”“质感差”而陷入巨大争议。
一、造型团队核心人物与代表作
《浮生》的造型指导易小雅是近年国产奇幻剧领域最受关注的美术创作者之一，其职业履历与视觉风格高度集中于“东方幻想美学”。
1. 易小雅的代表作品
《苍兰诀》：这是易小雅团队最被广泛认可的作品，凭借该剧颠覆性的东方美学设计广受赞誉，团队在有限预算下创造了极致审美，擅长将传统元素解构重组，被业内视为奇幻剧视觉工业的标杆。
其他项目：易小雅团队还参与过多部古装、奇幻题材的造型设计，风格以华丽、繁复、具有冲击力的色彩和纹样著称。
2. 团队的设计理念与方法
传统元素的当下化再造：团队擅长将战国古朴、唐风华丽、宋式雅致、民国摩登等不同历史时期的服饰特征进行混搭，例如使用丝绸叠加金属锻造、将敦煌火焰纹与商周太阳神鸟图腾相融合。
角色身份的符号化表达：为每个角色设计具有识别度的视觉符号，如树妖女主的植物纹理服饰、恶龙少帅的民国军装融合龙鳞细节。
二、在《浮生》中的造型设计思路
《浮生》改编自裟椤双树的小说《浮生物语》，剧情横跨战国、唐、宋、民国四个朝代，采用“主线+单元剧”双线叙事。这对造型团队提出了极高要求：既要呈现不同朝代的服饰特征，又要在奇幻设定中保持统一的美学基调。
1. 跨朝代的造型体系
团队为女主裟椤（王楚然饰）设计了多套古装和民国造型，其中宋制仕女服、改良旗袍等被频繁曝光。
男主的造型则涵盖了战国时期的战甲、唐代贵族服饰以及民国时期的军阀少帅装扮。
2. 奇幻元素的融入方式
角色本体特征外化：王楚然的裙摆被设计为层叠如树皮纹理，发饰模拟桫椤树叶形态，呼应“浮珑山千年树妖”的本源。
色彩与材质的大胆运用：团队使用了浓烈的色彩对比（如大红大紫）和具有光泽感的材质，意图营造童话般的奇幻氛围。
三、造型争议的核心焦点
尽管易小雅团队此前口碑甚佳，但《浮生》路透曝光后，舆论风向迅速转向批评。争议主要集中在以下几个方面：
1. 被批评为“影楼风”“没质感”
大量网友指出王楚然的造型“像巴啦啦小魔仙”“像古早影楼拍写真”，服饰颜色过于艳丽、材质缺乏高级感。甚至有微博用户直言：“易小雅团队的作品，一个用力过猛像个花孔雀，一个沉闷呆板像个老古董”。
2. 造型与角色的背离
原著中的裟椤被设定为“清冷”“毒舌贪财却慈悲通透”的千年树妖，但路透造型被评价为“艳俗”“缺少古韵”，未能呈现出女妖应有的灵性与疏离感。部分粉丝认为，造型“全靠王楚然的脸和身材在扛，换个人就是灾难现场”。
3. 女主造型与其他角色的落差
有观察者发现，王楚然的造型与剧中其他演员（如邓凯、陈哲远）的服装质感明显不在一个层面，女主的服装显得“沉闷呆板”，而男配角的造型却被称赞“清雅大气”“自带矜贵氛围感”。
4. 与《苍兰诀》口碑的对比
易小雅在《苍兰诀》中被誉为“有限预算创造极致审美”，但《浮生》的预算和制作规格更高（S+级项目），呈现出的效果却被认为“还不如以前”，这种反差加剧了舆论的不满。
四、争议背后的深层原因
造型问题之所以引发如此激烈的讨论，与王楚然本人高关注度的体量、剧组前期的番位争议、以及古偶剧服化道水准整体提升带来的观众审美阈值升高均有关联。
粉丝情绪积累：此前因剧组封面番位问题已引发粉丝不满，造型持续未达到预期导致粉丝通过工作室和超话渠道发起妆造意见征集。
王楚然的颜值期待：王楚然被普遍认为是95花中少见的“大气古典美人”，观众对其视觉呈现有较高期待，但造型被认为“浪费了演员的颜值”。
行业标准的提高：在《苍兰诀》《长风渡》等剧之后，观众对古偶剧的服化道要求已显著提高，仅靠演员颜值已无法掩盖设计上的短板。
从目前可见的路透来看，易小雅团队在《浮生》中的设计，无论是材质选择还是色彩搭配，都与其在《苍兰诀》中的表现存在明显差距。这也让人思考：究竟是团队对《浮生》的风格定位本就如此，还是在多朝代、多角色的庞大工作量中出现了执行质量的下滑？
