时代峰峻朱志鑫遭连环造谣,粉丝为何怒斥公司差别对待?
新浪乐迷公社
时代峰峻针对旗下艺人朱志鑫的相关争议,多次发布官方声明进行澄清,主要涉及番位争议、私联恋爱谣言、聊天记录造假等核心问题,并强调将采取法律手段维权。
一、主要澄清声明内容概要
番位争议澄清(2026年2月)
时代峰峻明确TOP登陆少年组合的番位由高会粉丝投票决定,朱志鑫以练习生时期七年累计打投第一的成绩获C位及队长身份。声明强调公司从未内定番位或擅自撤回定番方案,后续舞台站位、分词等以舞台效果优先,同时参考成员人气价值。
私联恋爱谣言否认(2025年11月)
针对网传“朱志鑫私联粉丝”“恋爱”等指控,公司声明其不存在私联、恋爱行为,从未进行谣言中的对话互动,相关内容系恶意捏造。同时指出近期针对组合成员的造谣频发,系个别发布者蓄意利用饭圈对立炒作。漏洞包括:聊天记录版本与官方不符、头像为广告花絮图、造谣时间与朱志鑫满档行程冲突(日均休息不足4小时)。
聊天记录及录音造假辟谣(2025年8月)
对“朱志鑫聊天记录”“苏新皓录音”等录屏内容,公司声明相关社交账号非艺人本人使用,对话内容纯属恶意杜撰,并指此为饭圈互撕引发的造谣现象。律师声明同步要求删除侵权内容,警告追究法律责任。粉丝补充指出语音存在机械感、与朱志鑫重庆口音不符,质疑造谣动机是为转移其他事件视线。
二、公司维权行动与粉丝诉求
法律措施进展
时代峰峻委托律师对造谣账号(如“won饼呀”“芝士小猫不哭”等)取证并提起诉讼,要求公开道歉、赔偿损失。但部分粉丝质疑公司维权效率,指出朱志鑫遭遇造谣时,声明发布或法律行动常滞后于其他艺人。
粉丝核心诉求
要求平等对待:质疑公司未及时为朱志鑫降热搜、告黑,对比其他艺人处理速度存在差异;
安全及资源保障:批评录制期间放任私生跟车致安全隐患,并反对推掉其个人外务(如网传拒绝《五哈》录制);
单飞呼吁:认为其个人商业价值(如Prada活动创250万美元曝光)被团队限制,更适合独立发展。

三、关联争议事件
创意抄袭风波(2026年5月)
师弟陈奕恒生日单曲《Be Yourself》封面被指挪用朱志鑫“翅膀+眼泪+黄蓝配色”专属视觉符号。时代峰峻回应称陈奕恒未参与设计,设计师解释元素灵感源于歌词及过往作品。法律层面认定通用元素不构成抄袭,但粉丝质疑公司纵容内部创意挪用。
番位运营争议
粉丝指控公司未严格落实C位待遇,如物料中刻意减少朱志鑫镜头、站位边缘化等,强调其作为一番应享有合理曝光权益。
四、朱志鑫的公众形象与回应
珍视粉丝承诺:在2026年千万粉丝福利中翻唱《100》,呼应粉丝一年前留言请求,体现“双向奔赴”态度;
业内口碑:合作方评价其敬业、情商高,六年无实质黑料,舞台表现力屡受专业认可。
风险提示
- 部分声明细节(如高会投票机制、法律诉讼结果)需以时代峰峻官方信息为准,粉丝诉求存在主观立场;
- 涉及其他艺人(如苏新皓、陈奕恒)的争议,双方粉丝表述可能存在对立,需理性甄别。