一、正面评价：默契与爆发力获认可
1. 自然流露的化学反应
许多观众认为王源和文淇在片中展现出了高度默契。- 两人对戏节奏契合，彼此能稳稳接住对方的情绪，互相带动、互相成就，这种默契被形容为“两位实力派演员之间自然迸发的化学反应”。- 片中大量非借位实拍吻戏，包括脸颊吻、唇吻、后背拥抱及同床共枕等场景，均被观众评价为“很唯美”，是剧情情感推进的重要节点，而非刻意制造的噱头。- 有观众形容“王源和文淇的搭配很有初恋的青涩氛围感”，整个电影将两个孤独灵魂互相救赎的情感落点呈现得克制唯美。
2. 对王源转型的肯定
王源的表演被不少观众视为他从偶像正式转型演员的标志。- 他主动放下偶像包袱，为角色蓄须晒黑，全程沉浸式入戏，将角色阿志长期独处的落寞执拗与遇到爱情后的动摇演绎得非常到位。- 有影评人指出“王源褪去偶像气质，演绎出阿志长久独处的落寞执拗”，其眼神戏尤其令人动容。- 王源本人也曾在采访中真诚赞赏文淇的演技，形容她“站在那里你就会相信她”，两人专业碰撞出的默契让观众对感情戏抱有更高期待。
3. 对文淇演技的盛赞
文淇作为公认的00后演技派代表，其表现同样受到高度评价。- 观众认为文淇在片中造型鲜活灵动，眼神自带神秘感，完美诠释了小一的古灵精怪与神秘感。- 即使是在负面评价中，也普遍承认文淇的演技功底扎实，将角色的情感层次展现得十分充分。
二、负面评价：缺乏CP感与演技落差
1. 观众吐槽缺乏CP张力
部分观众直言两人在片中缺乏性张力。- 有网友评论“两人没有性张力，用这个作为宣传点大可不必”，甚至形容吻戏观感如同“小孩过家家”。- 部分观众认为两人的组合没有擦出足够的火花，导致爱情线的说服力打了折扣。
2. 对王源演技的批评
王源的演技成为负面评价的集中靶点。- 有认证账号批评王源“演技生涩僵硬、情绪扁平、毫无代入感，和文淇对戏被全面碾压”。- 甚至有观众直接表示“这部电影和王源老师的演技我是真的很难给出正面评价”。
三、粉丝圈层的情绪分化的外部影响
1. 从“破防”到“力挺”的多元声音
王源作为养成系偶像出道，其首次大规模银幕亲密戏份在粉丝群体中引发强烈情绪波动。- 部分粉丝坦言“看到从小看着长大的养成系偶像拍吻戏，一时酸涩甚至想哭”，需要时间接受。- 另一部分粉丝则理性支持，认为“既然已经转型做演员了，那粉丝就要接受他演吻戏的事实，要去支持他的一切决定”。- 这种内部争议在一定程度上转移了公众对两人演技合作本身的客观讨论热度。
2. 舆论共识：戏人分离
无论支持与否，多数舆论最终达成一个核心共识：吻戏是角色行为，服务于科幻爱情主线，需尊重演员的职业性，避免过度放大而忽略电影本身。
