《千香》主演鞠婧祎与宋威龙的粉丝当年因番位产生争执，核心原因在于剧方官宣时采用“按姓氏笔画排序”的方式将两人定为平番，但这一标准在当年堪称“超前”，既打破了行业惯例，又未能平息双方粉丝对“实绩与咖位”的认定分歧，反而激化了矛盾。
一、争执的核心事件：极具争议的“平番”官宣
官宣方式引爆导火索 2024年4月10日，《千香》官宣杀青并发布演员阵容，领衔主演标注为“宋威龙、鞠婧祎（按姓氏笔画排序） ”。这种排序方式在当时极为罕见，被全网热议为“番位排序新规则”。
粉丝直接对线，场面升级 官宣后，双方粉丝迅速在导演鞠觉亮的微博评论区爆发冲突。鞠婧祎粉丝直接质问剧方“模糊番位”，要求明确一番归属，导演不得不截图回应，言语中充满无奈与自嘲，随后删除了相关回复。
二、争执的直接原因：粉丝认知的“三大分歧”
1. 对“平番”标准的理解完全不同
宋威龙粉丝观点：剧方官宣名单中宋威龙的名字排在前面，且宣发文案中并未单独强调“排名不分先后”，因此男主在前是客观事实，这是事实意义上的“一番”。
鞠婧祎粉丝观点：既然注明是“按姓氏笔画排序”，那就是刻意的平番安排。粉丝认为，鞠婧祎的流量、实绩和商业价值更高，平番是对其过往成绩和市场地位的“不公对待”。
2. 鞠婧祎粉丝的“前科敏感度”极高
3. 行业“番位内卷”的投射
三、双方粉丝的具体行动与诉求
1. 鞠婧祎粉丝的“维权”路径
直接冲导演微博：要求剧方“拒绝模糊番位”，强调这是“作为粉丝合理维权”。
发布网宣组声明：质疑平台宣传时“多次不带括号模糊番位”，并公开要求明确一番归属。
质疑剧方操作：粉丝指出剧方在物料中存在“海报名字打错”、“文案改了又改”等操作，认为这是刻意削弱女主存在感。
2. 宋威龙粉丝的“反撕”防御
坚守“男主在前”：粉丝坚称官宣排序即事实，指责鞠婧祎粉丝试图“偷番”、“改官宣排序”，并讽刺对手是“撕番大户”，经验丰富。
强调平番合理性：部分粉丝指出，宋威龙作为科班出身、有多部热播剧实绩的男演员，与鞠婧祎平番并无不妥，反而质疑鞠方“番位癌”太重。
四、“太超前”的深层含义：规则创新与风险并存
规则的“超前”之处 在2024年，几乎所有剧集的番位排序都遵循“拼音首字母”或“按实绩/流量/资历”的综合博弈。而《千香》直接采用“姓氏笔画排序”，在内娱尚属首次。到了2026年，国家广播电视总局等行业机构陆续推广“演员署名按姓氏笔画排序”的新规，此时回看《千香》的2024年官宣，确实成了“内娱先行范本”。
“超前”为何引发反噬 当时的行业规则尚未统一，粉丝只认“实绩定番位”的江湖规矩。在这种背景下，“按笔画排序”被双方粉丝解读为“各打五十大板”的和稀泥操作，反而让粉丝认为自己的偶像“吃了亏”，进而互相指责对方“不配平番”。
五、争执的结局与影响
剧集被迫低调处理 随着后续宣传物料逐步转向“仙侠剧情”和“书院同窗”等具体看点，番位争议被有意淡化。
留下“未爆先撕”的案例标签 这场争执成为2024年内娱“番位战”的典型案例，让《千香》在后续的定档、招商中始终背负着“粉丝敏感、争议度高”的隐性压力。
间接推动行业规则讨论 尽管当年骂声一片，但当2026年“按姓氏笔画排序”成为行业新规后，业界反而开始承认《千香》的“超前性”，认为其踩中了规范化的风向。
