2026年6月21日，辛芷蕾工作室就本届上海国际电影节开幕红毯“抢占C位”传闻发布严正声明，否认不实指控，并透露早在6月13日谣言发酵当晚已完成取证与声明盖章，为不影响电影节流程而刻意延迟至闭幕后才公布。
一、事件起因：红毯合影环节被恶意截帧
2026年6月13日，第28届上海国际电影节开幕红毯的金爵奖评委合影环节中，一段被截取的短片段显示导演管虎轻拍辛芷蕾手臂、令其从原站位挪开，瞬间被部分网络用户解读为辛芷蕾“抢占C位”或“被排挤挪出C位”，迅速发酵成舆论热点。流传的片段刻意剪去了前后完整过程，仅保留管虎示意挪动的一瞬，配上引导性文案，营造出辛芷蕾不懂规矩、被前辈当众提醒的负面形象。
二、工作室正式声明：全盘否认，已委托律所完成全网取证
2026年6月21日，辛芷蕾工作室通过官方账号发布声明，核心内容如下：- 部分网络用户通过恶意截帧、拼接曲解等方式，捏造辛芷蕾“抢占C位”等不实言论，并借此制造舆论争议、煽动负面舆情。- 辛芷蕾始终秉持谦逊有礼的处事态度，本次红毯所有站位、流程均严格遵循活动官方统筹安排，不存在任何网传相关行为。- 上述造谣内容呈现明显的组织化、规模化特征，已严重侵犯辛芷蕾的合法权益。- 工作室已委托北京星权律师事务所完成对全网涉嫌侵权账号及链接的梳理与取证工作，后续将根据情节轻重采取民事诉讼、行政报案等法律措施，追究到底。
这是辛芷蕾入行以来首次因网络谣言发声明并采取法律维权行动。
三、声明落款时间揭示“先顾大局再算账”的格局
声明落款日期清晰标注为2026年6月13日，即谣言发酵的当晚。工作室在当天便完成了声明撰写、公章盖章及全部律师取证流程，但刻意等到上海国际电影节全部活动结束后的6月21日才公开发布。这一做法被媒体与网友广泛解读为“不占用电影节公共流量”“体面克制”，体现了对行业大局的尊重与职业分寸感。
四、完整现场视频还原真相：主动礼让，并非争抢
随着完整现场视频流出，事件真相彻底反转：- 地面印有明确的SIFI站位标记，“I”标识为官方划定的C位，留给评委会主席梁朝伟。- 辛芷蕾最初站在后排台阶“f”标记区域，全程未接近C位。- 梁朝伟稍晚归队，辛芷蕾与在场所有评委一同抬手示意他站到前排中心C位。- 梁朝伟站定后因身高较高，恰好遮挡了后排的辛芷蕾。导演管虎轻拍其手臂，善意提醒她侧移半步以确保入镜。辛芷蕾全程面带笑意配合挪动，现场氛围轻松融洽。- 最终梁朝伟站定C位，辛芷蕾站副C位置，完全符合行业礼仪与官方安排。
所谓“抢C位”完全是断章取义，实为一次因身高差引发的正常站位微调。
五、法律视角：恶意截帧构成诽谤，维权获广泛支持
律师对该事件的法律定性给出解读：- 《民法典》第一千零二十四条规定，任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉权。- 造谣者虽使用了真实视频画面，但通过选择性截取、去掉前因后果、配上引导性文字，使公众产生与事实不符的认知，这属于“歪曲事实”，构成诽谤。
舆论普遍支持辛芷蕾的维权行动。多位网友指出，辛芷蕾作为威尼斯影后、本届上影节主竞赛评委，凭借实力本就不需靠站位证明自己。其团队在事后迅速取证、在活动中保持沉默、活动结束后才依法追责的处理方式，被赞“硬气又体面”。
六、事件折射出的网络舆论乱象
该事件再次揭示了当下娱乐舆论的典型问题：- 碎片化传播极易滋生谣言：仅凭几秒截帧画面，配上煽动性文案，便能引发大规模负面讨论。- 真相往往需要完整视频才能还原，但辟谣成本远高于造谣成本。- 工作室选择法律途径维权，为“断章取义”的造谣行为划出了明确的红线。
辛芷蕾方这次“先取证、后声明、再维权”的流程，既展现了专业演员的格局，也为同行应对同类谣言提供了可参考的操作样本。
