单依纯在2026年6月因《国乐无双》舞台被指抄袭安室奈美惠《Mint》MV而再度陷入版权争议，这并非她首次面临此类问题——早在同年3月，她就在《歌手2025》中因强行翻唱李荣浩的《李白》引发大规模侵权风波，事后公开道歉。
一、2026年3月：李荣浩《李白》侵权风波
2026年3月29日，李荣浩在社交平台公开喊话单依纯，称对方在婉拒翻唱授权的情况下，强行在演唱会中演唱并改编其作品《李白》。李荣浩连发数条质问，要求单依纯给出解释。
事件迅速发酵，单依纯随后在微博发布致歉声明，承诺今后严守版权红线。人民日报等媒体发文评论，指出单依纯此前在《歌手2025》中改编《李白》时已引发过争议，批评其“明知不可为而为之”。
媒体进一步披露，单依纯在音著协的登记作品数量为零，其所属团队长期存在“先演后补票”的操作习惯。该事件导致单依纯的路人缘严重受损，后续上海演唱会出现门票滞销、部分场次被迫打折至3.4折仍无法售罄的局面。
二、2026年5月：新歌《我表示理解》被质疑借鉴《白龙马》
2026年5月，有网友指出单依纯新歌《我表示理解》的副歌旋律与经典儿歌《白龙马》高度相似，节奏、音程走向几乎重合。音乐博主分析认为，这只是“旋律片段撞车”，整首作品并未达到法律意义上的抄袭标准，目前无官方鉴定结论，也无版权方起诉。该争议虽未升级为正式侵权事件，但进一步暴露了其作品在原创性方面的公众质疑。
三、2026年6月：舞台疑似抄袭安室奈美惠
2026年6月21日，单依纯在综艺《国乐无双》中演唱《好想谈恋爱》的舞台被网友发现与安室奈美惠2016年单曲《Mint》的MV高度雷同——灯光氛围、布景结构、伴舞走位及服装造型均有多处重合。律师李振武从法律角度分析指出，舞台的局部元素（如舞蹈编排、灯光特效）若满足独创性标准可受著作权法保护，但从现有信息无法直接判定抄袭，最终结论需由司法或鉴定机构出具。若构成侵权，根据《著作权法》第38条，首要责任方应为演出组织方（即节目组），而非艺人个人。目前单依纯方与《国乐无双》节目组均未就此事件作出正式回应。
四、争议梳理与版权意识反思
上述三起事件贯穿2026年前半年，呈现出以下共同特征：
单依纯及其团队在版权合规上存在系统性疏漏：从翻唱授权、歌曲原创性到舞台设计审核，多次触碰版权红线。
艺人虽非每起侵权行为的直接执行者，但在演唱会中担任“总监制”一职，对舞台内容有审核责任。
公众对版权问题的敏感度正逐步提升：李荣浩的公开维权、安室奈美惠粉丝的精准维权诉求，均反映出行业内外对“先授权后使用”原则的坚守。
单依纯的案例并非个例，它揭示了内地演艺行业在快速生产模式下普遍存在的版权盲区：制作方为节省成本照搬海外成熟创意，艺人缺乏对舞美内容的审核能力或意愿，责任划分模糊导致侵权风险转嫁给表演者。只有当所有参与者——从节目组到艺人再到外包团队——都将“敬畏原创”内化为行动准则时，类似争议才有可能真正减少。
