专业乐评与普通观众对张远《壁上观》演唱的评价有何分歧?
新浪乐迷公社
一、事件的起点:耳帝的犀利点评
2026年6月19日《歌手2026》第五期播出,张远以一首融合秦腔、方响、箜篌等元素的国风改编版《壁上观》补位演唱,获得500位大众评审中352票、70%的得票率顺利晋级。然而知名乐评人耳帝随后发文指出,该版本“用尽一切手段来包装一个本身演唱与审美都乏善可陈的表演”,核心论点是《壁上观》作为一首堆砌古典意象的“景观化”歌曲,需要龚琳娜、雷佳那样自带厚重压迫感的“奇观”级嗓音才能压住场,而张远清亮飘逸的声线“撑不起歌曲所需的宏大厚重感”,整体效果更像“大唐不夜城式的古风主题夜游曲”。
二、专业乐评的技术拆解
耳帝并非全盘否定张远的努力,他认可编曲、戏腔、古乐器设计的用心,但认为“声音与唱功本身确实够不上是奇观”。其他乐评人从声乐技术层面给出了更具体的佐证:
乐评人声理学指出,张远主歌部分“声音清亮飘逸”,但换声区“全用假声带过,未免寡淡了些”,副歌高潮“蒙尘”二字情绪与伴奏全部起来时,“依旧没有使用实声,便显得垮了下来”。
有分析认为,张远声线偏清亮单薄,属于流行抒情舒适区,面对大格局史诗国风,人声与编曲形成落差,像“精致工笔画去填泼墨山水的底”,技法到位但气势不足。
媒体人王玮晨也评价,歌曲和改编比较恢弘,张远的声音“稍微有点撑不起来”。
三、普通观众的“用耳朵投票”
与乐评人的冷静剖析形成鲜明对比,普通观众和粉丝群体的反馈几乎一边倒地喝彩:
现场观众反馈,张远的表演是全场唯一获得三次自发掌声的舞台,甚至有老年观众评价“他的音响怎么和别人的不一样”。