在《乘风2026》五公小考中，李小冉团以167-168分的成绩排名垫底，这一结果并非单纯因为舞台失误，而是选曲风波引发的情绪内耗、团队实力断层与曲风错位、以及全开麦赛制放大短板等多重因素叠加导致的。
一、核心事实：分数垫底但差距微小
五公小考是全季最后一次赛前考核，采用全开麦无后期修音模式，侧重现场唱跳默契度考核。李小冉团表演曲目《讨厌》，最终获得167-168分，与第四名王濛团仅差1分，与第一名张月团（188分）差距约20分。
团队阵容为队长李小冉，成员包括李心洁、安崎、阚清子、江语晨。尽管排名垫底，但大量观众认可舞台质量，评价“和声整齐富有层次感”“唱功和团队配合双双在线”，形成“听觉优质”与“排名末位”的强烈反差。
二、直接原因：三重磨合问题共振
1. 选曲风波引发严重情绪内耗
小考前，李小冉团与张月团因同时锁定那英的《梦一场》触发限时投票对决。李小冉目睹票数被反超后，在短时间内连发三条情绪化微博：“抢不到抢不到就当是梦一场吧”“别投了无所谓没缘分轮到啥是啥呗很不喜欢这种真的算了”“真别投了反正我唱啥都不好听我不配”，随后全部秒删。
这场风波导致团队出现“情绪余震”：成员仍陷在自我怀疑中，留给《讨厌》的磨合时间已被压缩。全开麦赛制下，气息和节奏不会因焦虑而宽容，训练效率大打折扣。
2. 团队实力断层与曲风错位
团队五名成员中，安崎是专业唱跳担当，李心洁vocal突出，但李小冉、阚清子、江语晨均为演员出身，唱跳功底薄弱。《讨厌》是都市R&B风格，对节奏感精准把控和音色松弛度要求极高。在偏重整齐度与爆发力的评判标准下，这种曲风并不占优势。安崎虽能稳住技术下限，却无法弥补全员在R&B律动上的生涩感。
3. 全开麦赛制放大成员短板
五公小考采用无后期修音模式，非专业唱跳的李小冉在气息控制上存在先天不足。阚清子、江语晨此前并无高强度全开麦唱跳经验，合音时音准偏差与气息断层在无修音环境下暴露无遗。尽管李心洁和安崎能稳住声部框架，但团队整体声场仍显松散，难以形成有冲击力的听觉合力。
4. 备赛时间被切割，磨合周期不足
团队在拿下《梦一场》后，需要同时准备双人合作秀和团秀《讨厌》两首曲目，精力被迫分流。加上情绪低谷期训练效率打折，最终舞台呈现出的“完成度与默契度不尽如人意”成为必然结果。
三、队长压力传导与团队化学反应失衡
李小冉作为队长，在撞歌失利后陷入“自我否定”状态，这种负面情绪向团队渗透。即便安崎、李心洁等实力成员试图以专业度稳住局面，但队长心态失衡导致训练统筹节奏被打乱。1分之差输给王濛团的关键原因正在于此——输的不是硬件实力，而是那口没能完全沉下去的“气”。
四、排名公平性争议
该排名结果引发关于小考评分公正性的讨论。一些观众指出，小考侧重现场唱跳默契度考核，但李小冉团在声乐方面的表现实际不弱，部分观众认为“《讨厌》是小考中最好听的”。也有网友提到“vocal好的反倒没有会整活的高”，质疑评分标准与排名结果存在偏差。
