一、舞台质量与票数的显著落差
1. 本季唯一唱演舞台的稀缺价值
《那时雨》是《乘风2026》五公乃至整季唯一以“唱演”为核心形式的舞台，被多位观众评为“完成度最高的舞台”。
其他四个团秀（《CAMERA READY》《心引力》《1987我不知会遇见你》《讨厌》）均为唱跳或甜系改编，唯独《那时雨》凭借完整的叙事感和故事性脱颖而出。
2. 视觉与听觉的双重好评
国风造型、雨幕舞美、戏腔演绎营造出“像看微电影”般的质感，被新浪综艺等媒体赞为“必看舞台”。
观众普遍认为该舞台“氛围感封神”“后劲足”，多位认证账号称其为“本季最佳舞台”。
3. 现场观众呼声与分数的矛盾
多位现场观众反映，王濛组拉票时“王濛”喊声震天，但最终票数却只有857，被质疑“把谁当傻子”。
有网友指出，现场粉丝尖叫声巨大，票数却低得反常，怀疑存在黑幕。
二、立意深度与节目竞技逻辑的冲突
1. 王濛对歌曲的创造性改编
原曲为古风情歌，王濛将其重新解读为女性友谊与毕业告别，融入民国离别意象，并致敬已淘汰的者来女、张慧雯等姐姐。
拉票环节，王濛感谢台前幕后所有工作人员及淘汰姐姐，格局被赞“赢了格局输了分数”。
2. 慢歌、唱演形式在竞演中的天然劣势
观众分析指出，慢歌在舞台竞技中本就容易“吃亏”，现场投票更偏向快节奏、高燃的唱跳舞台。
《有时雨》走的是情感叙事路线，缺乏炸场元素，导致其虽在网络上口碑极高，但在现场投票机制下可能不占优势。
三、节目组评分规则与公正性质疑
1. 票数巧合与“做票”嫌疑
多名网友发现，五公出现了857、862等分数，与之前公演中曾沛慈等人获得的分数高度雷同，质疑节目组“只会做这几个分”。
有观众指控节目组存在“现场改分”行为，称线下线上结果宣布有延时，怀疑分数经过了人为调整。
2. 小考排名与公演排名的高度一致
五公排名与之前小考排名几乎完全一致，被指“全自动做票”，姐姐们的努力被无视。
观众直言，连续多期出现“唱跳俱佳的舞台被做低分”的现象，节目公信力已荡然无存。
四、舞台表演存在的客观争议
1. 演唱部分的不稳定表现
部分观众指出，虽然整体氛围感强，但合唱段落的音准、气息、声部平衡出现断层，导致“一会好听一会难听”的割裂感。
王濛的低音rap被指垫音明显、和声key偏低；陈凯琳第一句偏音；乌兰图雅戏腔虽比小考进步，但嗓子仍显疲惫。
2. 唱演叙事逻辑的批评
有专业乐评指出，该舞台开场未有效交代信息，中间“争抢一朵花”的情节让观众困惑，需要队员在拉票时解释才算表达清楚，说明舞台叙事本身不够成熟。
与《披哥3》的《无数》《动物世界》等成熟唱演舞台相比，缺乏让观众“猜人物关系”的留白与悬念。
五、观众情绪与节目组信任危机
1. 对节目组“利用王濛引流”的反感
网友们认为，节目组屡次让王濛组拿“中不溜的分数”，再通过其回应制造话题，实际上是在利用王濛的格局与坦诚收割流量。
观众普遍感到“愤怒”“心凉”，希望节目组尊重舞台和姐姐们的付出。
2. 王濛回应反衬节目组的“不体面”
面对857票，王濛坦然回应“这不是一个很值得炫耀的分数，也不是一个绚烂的表演”，将注意力引向毕业季纪念，被赞“输了分数赢了格局”。
这种清醒务实的姿态，反而让观众更加觉得“分数配不上舞台”，加剧了对节目组不公的批评。
