综合公开信息与粉丝分析，王橹杰将穆祉丞设为手机壁纸更可能是个人意愿而非游戏惩罚，但争议至今未消。
一、事件核心事实
2025年2月15日，王橹杰下班途中手机锁屏被拍到使用穆祉丞的高会付费自拍照。
该照片需付费获取，王橹杰手动将人物调至屏幕中央，并将时间组件设置为穆祉丞应援色粉色。
此后多次被拍到未更换，2026年2月14日（情人节）新视角视频再度确认壁纸为同一张照片。
穆祉丞后来拍摄了“壁纸2.0”作为回应，背景与王橹杰使用的一致。
二、“游戏惩罚”说的支撑点
公司确有游戏失败后更换头像的惩罚先例，如2026年2月澳门演唱会“荣耀之战”后，王橹杰等成员集体更换统一头像一周。
部分唯粉认为壁纸是公司策划的营销/惩罚，以制造CP话题热度。
有粉丝称“游戏输了换师兄照片大可以换普通有距离的”，暗示若为惩罚应选择更疏远的照片而非亲密自拍。
三、“个人意愿”说的核心证据
1. 长期且持续的使用行为
壁纸从2025年2月曝光后，持续使用超过一年，远超出一般惩罚期（通常为一周）。
多次被拍到时王橹杰均未回避或更换，被形容为“坦坦荡荡”。
2026年2月14日情人节当天，有人对王橹杰说“情人节快乐”，其手机恰在此时亮屏显示穆祉丞壁纸。
2. 细致而主动的设置步骤
从高会保存照片、设为壁纸、调整组件位置、将时间字体改为粉色，每一步均为王橹杰自发操作。
他甚至去除了照片上的水印，确保画面干净。
这些细节无法用“惩罚”解释——惩罚通常只要求换上指定图片，不会要求精细排版。
3. 更多隐秘的“暗恋线索”
王橹杰的支付密码设置为穆祉丞生日（111607）。
网易云背景图也是穆祉丞相关的照片。
多次模仿穆祉丞的拍照姿势、使用对方弃用的颜文字、偷看对方等行为被粉丝视为长期的单向关注。
2025年运动会“不心动挑战”中，王橹杰主动十指紧扣穆祉丞，导致后者心率飙升至119次/分。
4. 穆祉丞的回应与双向互动
穆祉丞在纪录片中多次为王橹杰解围（如以“我也困了”回应老师质疑）。
他知道王橹杰壁纸是自己后，特意拍摄“壁纸2.0”，被解读为对这份心意的认可。
两人在高会中发布笑场花絮、文案呼应等行为，构成一套不公开的“暗号互动”。
四、争议焦点与结论
公司始终未公开说明壁纸事件的性质，仅发声明否认“恋情”与“私联”。
部分理性声音认为应尊重艺人隐私，避免过度解读。
但从持续时长、细节修饰、当事人回应三个维度看，“个人意愿”的证据链远比“游戏惩罚”完整。
最终判断偏向：王橹杰借壁纸公开了一份长达三年的暗恋心意，而穆祉丞的回应使单向注视逐渐变为双向奔赴。
