新浪娱乐

白鹿在《奔跑吧14》中的泼水事件引发了哪些嘉宾之间的争议?

新浪乐迷公社

关注

白鹿在《奔跑吧14》泼水事件中,最核心的争议集中在李晨被泼水后的呛咳反应、李晨与郑恺罕见同步缺席节目宣传,以及范丞丞因节目组刻意玩梗回应争议而引发的连带风波,这些互动将一场综艺玩闹演变为嘉宾间沉默、对峙与舆论反噬的连锁反应。

一、泼水事件直接引爆:李晨成为争议第一环

1. 事件核心事实

2026年5月12日播出的《奔跑吧14》游戏环节中,白鹿在规则未触发(站立嘉宾未低头)的情况下,将整瓢水直接泼向平躺答题的李晨面部,导致李晨当场呛咳、身体明显抖动。

同场其他嘉宾泼水时大多避开脸部或控制水量,该片段被单独截取、慢放并配上引导性文字在短视频平台疯传,迅速登上热搜。

2. 李晨的直接反应与后续态度

李晨现场被泼后并无公开不悦,仍正常完成录制,并在后续环节与白鹿继续配合(如指压板挑战中扛起白鹿闯关)。

但舆论发酵后,李晨在5月22日新一期节目上线时,首次缺席节目宣传,社交账号零转发零互动,与其12年“期期不落”的惯例形成强烈反差,被外界解读为对白鹿行为的无声表态。

二、元老沉默风暴:郑恺与李晨的“集体停宣”

1. 反常行为的具体表现

5月22日,《奔跑吧》新期播出,沙溢、范丞丞、宋雨琦等常驻均卡点转发宣传,唯独坚守节目14季的李晨和郑恺双双保持沉默。

郑恺工作室仅在第二天发布无关内容,李晨从头至尾未发一言,这是两人加入跑男以来首次同步停止宣传营业。

2. 沉默被解读为“对白鹿的边界划线”

网友普遍认为,这种“没有文字的沉默反抗”是元老级成员对被白鹿“不尊重行为”的底线回应,直接加剧了白鹿“孤立前辈”的负面形象。

随后更有细节被挖出:郑恺妻子转发相关微博后秒删,被火速解释为“工作人员手滑”,为舆论火上浇油。

三、范丞丞卷入漩涡:节目组借玩梗激化矛盾

1. 范丞丞的“贴脸回应”

6月5日播出的新一期节目中,范丞丞与白鹿搭档出场时反复强调“依旧不吃压力”,并有针对性地追问“白鹿干啥”,刻意将网络争议搬上台面。

相关台词被观众认为是在“内涵”那些批评白鹿的网友,属于节目组故意设计来洗白白鹿的手段,范丞丞因此成为新的舆论靶心。

2. 连带效应:李晨“白眼事件”使口碑反转

同一期节目中,李晨面对记者追问白鹿争议,直接撂下一句“让他们自己解读吧”,并对镜头翻了一个幅度超大的白眼。

此前曾全力为李晨维权、整理完整花絮反驳网暴的粉丝顿感被背刺,李晨的口碑从“受害者”一夜跌至“内涵观众的油滑老将”,大量老粉失望脱粉。

四、其他相关争议与关系修复

1. 白鹿与李晨的后续公开互动

5月底,李晨在舆论尚未平息时转发白鹿新剧《莫离》的预告,配文为白鹿宣传,评论区出现“被泼水的人都帮忙宣传了”的声音,被部分人视为节目组促成的破冰之举。

但也有分析指出,这一转发发生在李晨涨粉近百万(同期白鹿掉粉近百万)之后,时机微妙,未必代表私人关系的真正修复。

2. 宋雨琦等女嘉宾旧事被重提

白鹿早年调侃宋雨琦嗓音(宋雨琦曾明确表示最介意别人拿其嗓音开玩笑)的旧片段被翻出,叠加泼水事件,使其“缺乏同理心”的标签进一步固化。

另有视频显示白鹿在节目中对宋雨琦的其他互动被网友重新解读为“排挤”,但缺乏完整语境佐证。

五、争议背后的核心动因:剪辑双标与代际冲突

剪辑放大矛盾:完整花絮显示,白鹿本人也被范丞丞浇头、被队友泼水、被拖拽入泥潭,但只有她泼李晨的片段被单独截取传播,其他嘉宾的互泼行为未被同样“审判”。

代际认知差异:李晨、郑恺作为跑男元老,其“大黑牛”“小猎豹”人设在本季从硬核竞技转向文旅慢综后无处施展,老成员边缘化的积怨,最终借白鹿的泼水动作找到了情绪出口。

加载中...