耳帝对陈楚生的唱功评价呈现出两极分化——他高度肯定陈楚生舞台的人文深度、情感爆发力与艺术表达，但也曾批评其演唱方式并引发争议。
一、耳帝对陈楚生关键舞台的肯定评价
1. 《未来的主人翁》（《歌手2025》第六期）
耳帝在2025年6月21日的点评中将该舞台列为当期唯一推荐，认为这是“豁出去且极具情感力量”的演出。
陈楚生用悲怆轰鸣的乐队编排与“失控边缘的呐喊”诠释罗大佑的经典，展现文化深度与情感爆发力。
耳帝强调此类经典无需过度改编，核心在于“真诚表达”，陈楚生用个人音乐人格承载歌曲的沉重命题。
这一表演被评价为“节目中演唱最豁出去的一次”。
2. 《获奖之作》（《歌手2025》总决赛）
2025年8月8日耳帝发文评价这首歌为一首“非常有意义的收尾之作”。
他认为歌名看似典礼式大歌，实则是一首真挚朴实、动情感人的抒情作，旋律平实通俗，歌词感人有力。
耳帝指出这首歌“以待得奖的人的角色向世间所有人颁奖”，情感动人，意义不俗。
3. 《将进酒》（《歌手2025》第一期）
耳帝在长文点评中将陈楚生的《将进酒》列为他最喜欢的三个表演之一。
4. 《荒岛站台》（《歌手2025》第五期）
耳帝分析陈楚生将《站台》与原创《荒岛》融合的“时代性表达”，指出迪斯科复古与电子迷幻的叠合映射当代年轻人的精神挣扎。但同时也指出陈楚生儒雅深情的声线特质与迪斯科的自由奔放“尚未完全交融”。
二、耳帝对陈楚生的批评与争议
1. 《赤裸裸》帮唱舞台批评
在《歌手2025》总决赛帮唱环节，陈楚生与郑钧合作《赤裸裸》。耳帝批评其“压着嗓子唱”，相关话题登上“难听”热搜。
2. 引发“乐评主观性”争议
部分粉丝和网友质疑耳帝的评价标准。有网友认为耳帝在陈楚生获得观众高票和收视率第一的情况下仍评价“不适合”，是“把脑袋插裤裆里了”。
三、耳帝视角下的评价体系特征
1. 注重人文深度大于技术炫技
耳帝强调陈楚生舞台的“文化厚度”、“情感力量”和“真诚表达”，认为这是比纯技术竞技更珍贵的品质。
2. 坚持独立审美不受数据影响
即便陈楚生表演时段取得同时段卫视第一的收视率，耳帝仍从音乐性角度提出批评，显示出其评价不盲从大众数据。
3. 关注歌手的时代性表达
耳帝认为陈楚生具有“时代性表达的动机”，能在竞技舞台上坚持对社会议题的表达，这在追求爆款的综艺环境中尤为难得。
