《乘风2026》五公“1987”舞台获得862分的高票数引发了哪些争议?
新浪乐迷公社
《乘风2026》五公中孙怡团凭借《1987我不知会遇见你》斩获862分,这一高票数之所以引发巨大争议,核心在于它既是团队成员本季首次突破850分大关的历史性时刻,又因舞台本身存在的多处明显失误与同场其他团队的分数落差,被推向了“压分补偿论”与“分数虚高论”的两极撕裂之中。
一、分数本身带来的冲击与“名场面”
1. 孙怡团的“逆袭”与震惊反应
862分是孙怡团本季团秀最高分,更是孙怡本人首次突破850分大关。
面对这一远超预期的分数,孙怡与何宣林当场瞪大双眼、嘴巴张得老大,同步的错愕反应迅速刷屏,成为当晚最出圈的“名场面”。
二人此前多次遭遇低分,长期被调侃“一站到底”,此次高分被粉丝解读为“苦尽甘来”与“扬眉吐气”。
2. 分数争议的两种对立声音
支持方认为862分实至名归:孙怡飒爽风格适配度高,陈瑶开口惊艳,团队整体配合默契,白色西装与立麦设计氛围感在线。
质疑方则指出舞台存在多处失误,认为分数偏高,甚至怀疑节目组存在“做票”或“补偿性打分”。
二、舞台表现瑕疵:被“高分”掩盖的技术问题
1. 演唱与编曲层面的争议
该舞台采用全程低音化编曲,舍弃高低音层次反差,导致整首听感偏平缓,缺少竞技舞台应有的爆发点。
部分观众批评编曲造成“跑调”“听感像在念词”等问题,认为全开麦直播下未能凸显姐姐们的vocal优势。
2. 舞蹈与走位方面的明显失误
萧蔷在致敬迈克尔·杰克逊动作时意外摔倒,成为肉眼可见的重大失误。
温峥嵘与萧蔷第一段合唱没唱齐,何宣林的麦在第二段声音变小,舞蹈部分被指“各有各的失误,细节差了点”。
部分网友直接质疑:“舞蹈失误那么多,唱的也走调,是怎么比过《讨厌》组的?”
三、同场横向对比:分数锚点引发的公平性质疑
1. 与李小冉团《讨厌》的对比
同为五公团秀,李小冉团仅获836分,编曲改为百老汇风格被批“又吵又急”,人气vocal安崎和李心洁的麦音量被刻意压低。
不少观众质疑:为何存在明显失误的《1987》能拿到862分,而配置更强的《讨厌》组却只有836分?
2. 与张月团《CAMERA READY》的对比
张月团凭借全开麦一镜到底表演斩获928分,创下本季最高纪录,领先孙怡团66分。
尽管928分本身也引发“虚高”质疑,但横向对比下,孙怡团的862分显得处于“既想补偿、又不敢给太高”的尴尬位置。
四、“压分补偿论”与节目环境的讨论
1. 孙怡团长期被压分的背景
孙怡此前多次公演票数偏低,三公时《花蝴蝶》舞台现场更被观众齐喊“黑幕”。
粉丝长期积累的不满情绪,使862分被解读为节目组对过往压分的“间接承认”与“补偿”。
2. 节目评分机制的系统性争议
本季多场公演均出现“实力舞台低分、失误舞台高分”的反逻辑现象,被观众总结为“做局”或“剧本安排”。
节目中VIP票权加权、评分标准不透明等机制漏洞进一步放大了分数争议的可信度。