一、个人三票及核心评价
耳帝在第四期点评中对七组表演逐一剖析，最终个人三票为齐豫、胡彦斌、窦靖童。
二、各歌手具体点评
1. 齐豫《掌声响起来 & Sailing》
表演评价：耳帝直言起初对选曲无期待，但直播时被深深感动。70岁的齐豫用比年轻时虚弱的声音唱出“青春远去、声音老去”的意境，两首歌结合收尾相接，形成“人生如海、歌声如船”的动人效果。
关键细节：耳帝联想到这是齐豫在《歌手2019》总决赛未能唱成的歌，生出心疼与酸楚。
2. 胡彦斌《就是哪吒》
表演评价：编曲“非常精致”，融合戏曲配乐、金属元素和电影OST质感，弦乐与民乐器既有华丽包装又有冲击力。演唱几乎无可挑剔，全场效果拉满。
附加观点：虽肯定表演，但耳帝坦言这类歌曲是“这个时代所需的精神能量饮料与鸡血疗法”，谈不上艺术。
3. 窦靖童《管他什么音乐》
编曲认可：编曲“非常高级”，融合放克、迪斯科、大乐队爵士及热带迷幻律动，是真正在玩音乐。
Vocal短板：直言其演唱能力有欠缺，缺乏爆发力、音域及人声配合编曲推进的热烈感。
气质先行：认为这首歌是“气质先行”的表演，窦靖童的松弛与自然恰好匹配，能包容技术瑕疵，“感觉对了，一切都对了”。
补充对比：耳帝设想“如果换黄宣来唱这个编曲，肯定会更精彩”。
4. 张碧晨《如果声音不记得》
演唱肯定：“唱得不错，声音发挥很好”。
编曲批评：称其“用力过过过猛”，将大众流行语的歌曲改编成日式金属风格，塑造“静—动—静”剧烈反差，但歌曲情绪未到需如此极端的程度。
经典比喻：形容该表演“像穿着典雅轻盈纯白的高定白纱晚礼服，但戴着一副游坦之的铁甲面具”，概念成立但审美不自洽。
建设性建议：指出改编亮点是捕捉到与原曲的《圣诞快乐，劳伦斯先生》联系，建议完全以此为基础，走冷冽、宿命、留白的风格。
5. Stanaj《Romantic》
评价：唱得最稳且最走心的一场，但歌曲缺乏特色。耳帝直言他是《歌手》直播以来表现最弱的国外参赛歌手之一，是“无效参赛”。
6. 周兴哲《Can‘t Take My Eyes Off You》
评价：放在浩如烟海的翻唱宇宙中属于“下位区”。音色好听，但缺乏有难度的演唱技巧、复杂律动及风格化即兴，最大优点是“帅”。
7. 尤长靖《逃亡》
评价：耳帝明确表示这是尤长靖四场中最喜欢的一场。选曲与编曲匹配度高，情绪层次表达合理，气质与歌曲契合。
三、耳帝身份与行业争议
耳帝是微博知名音乐博主，粉丝超1442万。2013年因质疑黄绮珊唱功走红，此后持续点评《歌手》等音综。
支持方观点：认为其乐评专业深入，能细致拆解编曲与演唱技巧，兼具文学美感。
反对方观点：质疑其评价标准不一、存在双标；认为近年评论趋于保守安全；部分人认为其缺乏代表作品，仅靠理论分析不足服众。
