《天赐的声音》节目组过往是否有过类似删减歌手表演的先例?
新浪游戏研究所
一、第七季首期:黄霄雲舞台“凭空消失”
1. 事件核心事实
黄霄雲作为《天赐的声音7》官方宣发的首期常驻歌手,已完成全部录制与发布会,并在开播当天下午仍有她的预热宣传物料。
6月12日首期正片播出后,黄霄雲与AI歌手合作的《偏爱》舞台被整段删除,正片无任何有效演唱画面,仅有少量远景或广告镜头。
节目组在播出前数小时紧急编辑宣传微博,删除其名字、海报及舞台切片,但全程未给出任何官方说明或提前告知。
数百名现场观众、艺人本人及粉丝均确认录制已完成,且节目组曾反复利用黄霄雲的宣发价值引流。
2. 节目组回应与现状
截至6月19日,官方账号“浙江卫视天赐的声音”未公开回应删减原因,未道歉,也未给出后续播出计划。
粉丝与多位认证账号持续要求节目组公布删减理由、释出完整舞台,并已向监管部门投诉。
二、过往先例:并非首次“删改歌手表演”
1. 陈楚生、张靓颖《巴拉莱卡》删减事件
在《天赐的声音7》首期,陈楚生与张靓颖合作的《巴拉莱卡》虽然在正片中播出,但高能唱段被大幅删减,被粉丝指出“把精粹部分剪没了”。
相关博文指出,该表演原本是补录于第二期,被强行提前至第一期播出,导致剪辑碎片化,歌手付出了大量心血却无法完整呈现。
2. 谭维维&王赫野舞台“被消音”
2025年4月,《天赐的声音》播出期间有观众反映谭维维与王赫野的合唱舞台存在“消音”现象,节目被戏称为“天赐的消音”。
3. 更早的“镜头全剪”争议
2022年5月,周深曾因音乐合伙人无法到场,导致当期推荐金曲争夺环节被调整,虽然节目组给出了“疫情防控”的公开说明,但依然被部分观众质疑剪辑打乱表演排布。
在更早的季次中,也有普通观众在社交媒体抱怨“歌手完整排练几天的作品被一声不吭删减”。
三、删减背后的常见原因与争议焦点
1. 节目方可能解释的方向
时长与编排调整:综艺节目因时长限制、广告插入或排播优先级调整,常需要对表演进行取舍。
内容审核过审:上星节目对歌词、表演形式等有审核要求,如《巴拉莱卡》中被删的“魑魅魍魉”段落可能因敏感词汇被剪。
版权与排播策略:部分舞台可能因版权谈判未完成或需留到后续期次引爆话题,而被临时移出首期。
2. 无法被接受的争议点
宣发与播出严重不符:用艺人的名字、海报、试听切片进行多轮预热,临播出前却紧急删除且零告知,被指“虚假宣传”“溜粉”。
艺人劳动价值被漠视:歌手投入数天排练录制,配合发布会与宣推,最终正片一帧不留,既无解释也无后续补播承诺,被粉丝定性为“系统性不尊重”。
缺乏契约精神:已官宣的常驻歌手、已列出的歌单、已发出的预告切片,最终全部作废,节目组至今沉默,未履行对艺人与观众的基本交代义务。
四、舆论评价与行业反思
1. 网络态度整体倾向
相关微博话题下,认证账号与普通用户几乎一致批评节目组“傲慢”“无诚意”,要求道歉并释出完整舞台。
部分评论将此事与浙江卫视过往争议(如高以翔事件、李玟事件、周深勒颈事件等)关联,指其“对艺人不尊重有传统”。
2. 对节目品牌的影响
观众评分与观后感普遍低评,认为节目“用AI概念营销博流量”“虚假宣传”,甚至质疑“还有继续播出的必要吗”。
同台其他节目(如《歌手2026》)官方已专门辟谣网传AI参赛信息,暗示不想被混淆视听,侧面反映《天赐的声音》的删减风波已外溢到行业口碑。