2026年6月17日，话剧《文城》在阿那亚戏剧节首演后，身兼导演和主演的陈明昊现场回应称“本就没要求演员背词”，导致周冬雨、段奕宏等演员全程依赖提词器、念错台词等争议进一步升级，引发舆论对演员职业素养、先锋戏剧边界及观众权益的激烈讨论。
一、事件基本信息
- 项目
- 详情
- 剧目话剧《文城》，改编自余华同名小说
- 导演兼主演陈明昊
- 主要演员周冬雨（话剧首秀）、段奕宏、陈明昊
- 演出时间2026年6月17日晚首演，连演至6月20日
- 演出地点秦皇岛阿那亚·孤独外剧场（户外海边舞台）
- 票价480元至880元，部分观众通过二级市场支付溢价，最高达1280元
二、演出争议表现
1. 三位主演的具体表现
周冬雨：开场后全程紧盯舞台提词器，后期直接手持纸质台本朗读，多次出现卡顿、嘴瓢、念错台词的情况，念错后脱口说出“oh no”，被批评为态度敷衍、缺乏对舞台的敬畏。
陈明昊：作为导演兼主演，全程捧着剧本念台词，未脱稿，有观众称其回应“我是导演不用背词”，被质疑纵容排练混乱。
段奕宏：前半段部分脱稿获得认可，后半段同样开始依赖提词器并翻阅剧本，相对受批评较少，但未完全幸免。
2. 导演回应
导演陈明昊现场解释称“本就没要求演员背词”，并表示剧本设计本就无需演员背词，这一说法将争议焦点引向了先锋戏剧的实验性表达。
三、舆论核心批评方向
1. 演员职业素养受质疑
大量网友认为背台词是演员最基本的基础素养，即使是先锋戏剧也不能成为敷衍的借口。“没要求就代表不需要吗？”成为高频质疑。有评论指出，话剧作为无后期剪辑的现场艺术，台词记忆是演员基本功，提词设备仅可作为突发状况下的应急手段，不该成为整场演出的“拐杖”。
2. 观众权益受损
有网友指出，若演出形式涉及不背词、念稿等实验性设计，应提前告知观众，而非让观众花高价买票后才知情。这种做法被形容为“让观众当韭菜”。观众花480元至1280元不等的票价，看到的是“像彩排”“剧本朗读会”般的呈现，普遍表达不满并要求退票。
3. 高票价与低质量的反差
观众直言“花880元看念台本”，与观演体验形成巨大反差，被形容为“像看了一场彩排”或“剧本朗读会”。
4. 态度问题被放大
周冬雨念错词后嬉笑一句“oh sorry”带过失误，被批评为态度敷衍，缺乏对舞台和观众的尊重。
四、部分辩护声音
先锋戏剧的实验性：有观点指出，导演陈明昊一贯追求先锋实验风格，手持台本、念稿本身可能是导演设计的一部分。有现场观众表示，整部戏中念稿、读错等“确实都是这个剧设计的一部分”。
客观条件限制：演出在户外海边舞台进行，自然光与海面强光反光对演员视线造成干扰，剧组为此增设了提词器作为辅助方案。
争议不限于一人：有网友指出，三位主演均未完成脱稿，问题在于整个话剧的组织和导演安排，不应只让周冬雨一人承担批评。
五、事件影响
截至6月19日，门票已全部售罄，但现场观众普遍表达不满。
第三方数据显示，周冬雨视频平台近30日掉粉3.1万。
周冬雨工作室微博涌入大量网友负面评价，但截至争议爆发时主创团队尚未作出官方回应。
六、风险提示
以上事件详情均来自网络观众单方面爆料与社交平台讨论，所有负面指控未经官方核实，请以当事人正式回应为准。
