新浪娱乐

《揭秘日》:斯皮尔伯格的科幻叙事失灵了吗?| 荔枝影评

实时速报 06.19 15:02

(来源:荔枝锐评)

转自:荔枝锐评

在世界影坛,斯皮尔伯格是个罕见的特例——从20世纪60年代至今,他保持着每十年必出一部科幻片的节奏。因此,当他的新作《揭秘日》登场时,影迷的期待值彻底爆表。

可惜,在近两个半小时的观影结束后,我们必须面对一种失落:曾经,我们坚信斯皮尔伯格始终可以引领人类对未来的想象,现在却不得不承认,他的创作脚步已然停滞。

《揭秘日》带有典型好莱坞追凶惊悚片的味道,但大卫·凯普打磨了42稿的剧本,却让影片最终变成了一部通俗科幻小说的开篇。

影片的设定并不复杂:外星生命早已存在,证据确凿无疑。网络安全专家丹尼尔誓要把秘密公布于众。与此同时,堪萨斯城一位气象主播玛格丽特,在直播中忽然从嘴里冒出一串咔嗒声,还意外解锁了一项超能力:只需凝视对方的眼睛,便能操控对方行为。隶属美国政府的沃德克斯公司拼命封锁真相,执意对这两个潜在的泄密者展开追捕。

故事脉络一目了然,但斯皮尔伯格的表达野心,远远超出了叙事框架所能承载的极限。

男女主角逃亡途中,不断滋生出新的支线剧情,影片时而转向阴谋惊悚,时而化作接触外星文明的寓言,又忽然切入人物的童年内心世界。那个叙事凝练、节奏严谨的斯皮尔伯格不见了。全片强行塞入了太多内容:地外生命、童年创伤、全球冲突、宗教思辨、末世焦虑……当各类线索被堆砌起来时,刺鼻的说教味又钻了出来,险些让整部电影崩盘。

这种说教到底有多刻意?片中丹尼尔的女友简,被设定为一名修女。这个角色看似游离于主线之外,但导演借她之口抛出了疑问:倘若将外星生命存在的真相公之于众,算不算亵渎神明?

除了内容臃肿、信息过载,《揭秘日》另一处明显的短板,是始终未能营造出观众期待的紧张氛围。追杀组织的压迫感微乎其微,仅有的火车撞击戏码,对于见惯好莱坞大场面的观众而言完全无效;而外星生命存在的设定,也很难对现在的观众造成心理冲击。而作为全片“揭秘”高潮戏份的外星人耳语,更是被处理得极尽儿戏——等待150分钟后迎来这个结局,足以让人气笑,最后一个镜头甚至有望成为年度“最无语”表情包的素材来源。

既然我们期待的“核心梗”全部落空,斯皮尔伯格到底拍了些什么?熟悉他作品的影迷一眼便能看穿:他把近四十年前的《第三类接触》重拍了一遍,再掺入《外星人E.T.》的经典元素,重新演绎了一个标志性的成长叙事——小镇少年的隐秘心事、成年人的刻意隐瞒,以及那句老生常谈的感悟:人在童年第一次直面世界的残酷,也埋下了解谜的线索。只是这一次,没人再会被“神秘”“未知”“童年”这些概念轻易俘获。

大众真正关心的,是1947年罗斯威尔事件之后,人类对外星文明有了哪些新的发现。影片本可以深入探讨人类在宇宙中的位置、信仰的边界,以及不同生命之间的联结。可惜立意虽有深度,台词却乏味无趣,很多可以委婉、立体展开的思考,也被角色没完没了的对白消解殆尽,故事停在了最该深挖主题的节点,草草收尾。

当然,就此判定斯皮尔伯格江郎才尽,彻底失去创作魅力也有失偏颇。影片不少细节依旧能看出老牌大导的功底。老搭档摄影师雅努什・卡明斯基再度加盟,影片的视听质感依旧在水准之上,比如丹尼尔在田野间潜行的长镜头,行云流水,堪称精湛。

《揭秘日》上映前,社交平台曾流传着一句调侃:80岁的斯皮尔伯格执意要拍这部电影,或许是他真的知道些什么。看完电影,似乎是我们想多了。

加载中...