新浪娱乐

《这是我的西游2》节目组对游戏惩罚环节的安全考虑是否充分?

新浪乐迷公社

关注

“宋亚轩背包累的是脖子”这一话题看似轻松调侃,实则揭开了《这是我的西游2》节目组在游戏惩罚环节中安全考虑严重不足的冰山一角,随后曝出的轨道车脱节、安全带P图、恶意剪辑甩锅等事件,彻底暴露了节目组对艺人安全的漠视。

一、从“背包累的是脖子”看惩罚环节的安全隐患

1. 背包惩罚本身的物理风险

网友拍摄的路透图中,宋亚轩将超大型背包的包带直接卡在脖子中间,而非正常挂于双肩,导致整个背包的重量集中于颈椎,引发“累的是脖子”的调侃。

在雨林徒步环节中,宋亚轩全程背负全队最重的物资包,山路湿滑、脚步不稳,鞋子进水也默默坚持,而节目组在正片中大量删减其负重镜头,反而通过花字和剪辑营造其偷懒假象。

2. 节目组对惩罚环节的安全设计缺失

背包惩罚属于户外徒步项目,节目组未对艺人的负重方式进行任何安全指导,也未提供符合人体工学的背包或护具。

更严重的是,节目组在后续的高危游戏环节中,直接暴露了系统性安全漏洞。

二、高危游戏环节的安全失职

1. 轨道车脱节事件:设备检查为零

在轨道滑车项目中,宋亚轩乘坐的车厢在出发前就未与前方车辆正确连接,属于工作人员完全未做设备检查便直接放行的重大失误。

事发路段为连续S弯加长下坡,脱节后车辆自重轻、无牵引,速度比前车更快,存在追尾、翻车甚至坠崖的致命风险。

宋亚轩在极度恐惧中本能拉手刹减速,属于正确的紧急避险行为,但节目组在正片中用花字和剪辑将其歪曲为“粗心拉手刹导致掉队”,把责任推给艺人。

2. 安全带P图事件:公然违反交通法规

节目中多名嘉宾乘车画面中的安全带被网友发现为后期P图添加,存在明显合成痕迹。

公安部交通管理局已就此点名批评,指出节目组违反规范使用安全带的规定,属于明知故犯的违法行为。

该事件并非孤例,此前《奔跑吧》等综艺也曾被曝P安全带,说明行业普遍存在“重效果、轻安全”的积弊。

3. 节目组的后续处理:甩锅与掩盖

事件曝光后,节目组未公开承认安全失职,反而偷偷删除有争议的片段,试图模糊真相。

宋亚轩后援会虽收到节目组私下致歉,但粉丝不予接受,要求公开道歉。

粉丝通过多方举证指出,节目组不仅不反思,还通过恶意剪辑、添加误导花字等方式继续推卸责任。

三、节目组安全意识的系统性缺失

1. 缺乏专业安全人员与应急预案

轨道车项目中,本应由专业工作人员全程随车控速,但节目组未安排任何安全员在宋亚轩脱节后提供协助。

对于恐高症等身体状况的艺人,节目组未进行提前筛查或提供心理支持,宋亚轩在恐惧中独自应对险情。

2. 剪辑与花字成为“二次伤害”工具

节目组将安全事故包装成“艺人粗心造成的笑点”,用花字诱导观众误解宋亚轩,不仅漠视安全,更对艺人心理造成伤害。

这种“先出事故、再甩锅艺人”的操作模式,说明节目组将流量和戏剧效果凌驾于生命安全之上。

3. 多起安全问题串联成“安全失职连环案”

从背包环节的负重风险,到轨道车脱节、安全带P图、恶意剪辑,节目组在多个环节均未落实基本安全保障。

网友统计,节目已出现至少三起明确安全问题,但节目组至今未进行系统性整改。

四、结论:安全应是综艺的底线,而非噱头

《这是我的西游2》在游戏惩罚环节的安全考虑严重不足,本质上是对艺人生命权的漠视。

“宋亚轩背包累的是脖子”这一轻松话题,掩盖不了节目组在道具、设备、人员、应急等全链条上的安全漏洞。

节目组应公开道歉、删除误导内容、整改安全流程,而非继续通过剪辑和公关手段推卸责任。

加载中...